মাস্ক বনাম অল্টম্যান: ওপেনএআই রায় সম্পর্কে কী জানতে হবে
ছবি সংগ্রহকৃত
এলন মাস্কের পরিকল্পিত আপিল পরামর্শ দেয় যে আইনি লড়াই শেষ হয়নি।
সোমবার সকালে, ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের একটি জুরি বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্ক এবং ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যানের মধ্যে সবচেয়ে বেশি দেখা প্রযুক্তিগত দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে একটিতে তার রায় ঘোষণা করেছে। নয় সদস্যের জুরি অল্টম্যানকে একটি নিষ্পত্তিমূলক বিজয় হস্তান্তর করে বলেছে যে মাস্ক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানি এবং এর শীর্ষ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে তার দাবি আনতে অনেক দিন অপেক্ষা করেছিলেন।
মাস্ক, যিনি ওপেনএআই-কে একটি অলাভজনক হিসাবে সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, অল্টম্যান এবং এর সভাপতি গ্রেগ ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে $১৫০ বিলিয়ন মামলা দায়ের করেছিলেন, তারা ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য এটিকে লাভজনক সংস্থায় পরিণত করার অভিযোগ এনেছিলেন।
রায়, তবে, মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে কেন্দ্রীয় প্রশ্নের সমাধান করতে পারেনি, যে OpenAI ২০১৫ সালে প্রতিষ্ঠিত অলাভজনক মিশনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে কিনা কারণ এটি একটি গবেষণা ল্যাব থেকে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী AI কোম্পানিগুলির মধ্যে একটিতে মানবতার উপকার করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে।
পরিবর্তে, মামলাটি একটি পদ্ধতিগত সমস্যার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। দুই ঘণ্টারও কম সময় ধরে আলোচনার পর, জুরি সর্বসম্মতিক্রমে দেখতে পান যে ২০২৪ সালে মাস্ক মামলা দায়ের করার আগে সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, যার অর্থ জুরিরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তিনি প্রযোজ্য আইনি সময়সীমার অধীনে তার দাবিগুলি আনার জন্য খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করেছিলেন। ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ ইভন গনজালেজ রজার্স ফাইন্ডিং গ্রহণ করেন এবং মামলাটি খারিজ করেন।
এই রায়টি কোম্পানির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে OpenAI-এর জন্য একটি বড় আইনি হুমকি সরিয়ে দেয়, যা তার বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বকে আরও গভীর করছে, মাইক্রোসফ্টের সাথে তার সম্পর্ককে প্রসারিত করছে এবং সিলিকন ভ্যালির ইতিহাসে সবচেয়ে বড় পাবলিক অফারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠতে পারে এমন দিকে এগিয়ে যাচ্ছে; মাস্কের পক্ষে, শাসক যুক্তি দেওয়ার জন্য জায়গা ছেড়ে দেয় যে মামলাটি পদার্থের চেয়ে সময়মতো হেরে গেছে।
রায়ের পরপরই, মাস্ক X এর উপর তার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করেন। “অল্টম্যান এবং ব্রকম্যান আসলে একটি দাতব্য সংস্থা চুরি করে নিজেদের সমৃদ্ধ করেছিলেন। একমাত্র প্রশ্ন হল তারা কখন এটি করেছিল!” মাস্ক X-তে লিখেছেন। “দাতব্য সংস্থা লুট করার নজির তৈরি করা আমেরিকাতে দাতব্য দান করার জন্য অবিশ্বাস্যভাবে ধ্বংসাত্মক।”
সিলিকন ভ্যালির সবচেয়ে শক্তিশালী দুই ব্যক্তিত্বের মধ্যে ক্রমবর্ধমান তিক্ত দ্বন্দ্ব যে কোনো সময় শীঘ্রই শেষ হওয়ার সম্ভাবনা নেই তা নিশ্চিত করে মাস্ক আপিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
মুস্ক এবং অল্টম্যান ২০১৫ সালে ব্রকম্যান এবং অন্যান্য গবেষকদের সাথে ওপেনএআইয়ের সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এমন এক সময়ে যখন এআই কীভাবে সমাজকে নতুন আকার দিতে পারে তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে।
মাস্ক এবং অল্টম্যান আরও বিশ্বাস করেছিলেন যে অলাভজনক কাঠামো ওপেনএআইকে শীর্ষ গবেষকদের আকৃষ্ট করে এবং সংস্থাটিকে একটি মিশন-চালিত বিকল্প হিসাবে অবস্থান করে গুগলের মতো প্রযুক্তি জায়ান্টদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে সহায়তা করবে।
মাস্ক দাবি করেন যে তিনি ওপেনএআই-এর প্রাথমিক বছরগুলিতে মোটামুটি $৩৮ মিলিয়ন অবদান রেখেছিলেন, কিন্তু প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে সম্পর্কের পরে তীব্র অবনতি ঘটে। তিনি ২০১৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই-এর বোর্ড থেকে পদত্যাগ করেন, আনুষ্ঠানিকভাবে স্বার্থের সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের কথা উল্লেখ করে কারণ টেসলা AI-তে আরও বেশি মনোযোগী হয়েছিল।
কিন্তু ওপেনএআই একটি লাভজনক সহায়ক সংস্থা তৈরি করার পরে এবং মাইক্রোসফ্ট কোম্পানিতে প্রচুর বিনিয়োগ করার পরে বিভক্তি আরও গভীর হয়। মাইক্রোসফ্ট তখন থেকে ওপেনএআই-এর সাথে তার অংশীদারিত্বের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছে, যা ChatGPT-কে গ্লোবাল এআই বুমের একটি সংজ্ঞায়িত পণ্যে রূপান্তরিত করতে সহায়তা করেছে।
কস্তুরী কোম্পানির ক্রমবর্ধমান সমালোচক হয়ে ওঠেন, এই যুক্তিতে যে ওপেনএআই অলাভজনক দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে চলে গেছে যার ভিত্তিতে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ২০২৩ সালে, তিনি পরের বছর OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলা করার আগে একটি প্রতিদ্বন্দ্বী AI কোম্পানি, xAI, Grok Chatbot-এর নির্মাতা চালু করেন।
বিচারের কেন্দ্রে একটি অপেক্ষাকৃত প্রযুক্তিগত আইনি প্রশ্ন ছিল যখন মাস্ক সচেতন হয়েছিলেন যে ওপেনএআই একটি লাভ-চালিত কাঠামোর দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
যেহেতু মামলাটি ২০২৪ সালে দায়ের করা হয়েছিল, মাস্ককে বিচারকদের বোঝানোর প্রয়োজন ছিল যে তার দাবিগুলি আনার জন্য আইনি সময়সীমার মধ্যে অভিযুক্ত ভুল হয়েছে।
মাস্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার উদ্বেগগুলি শুধুমাত্র ২০২৩ সালে সম্পূর্ণরূপে স্ফটিক হয়ে গেছে, বিশেষ করে ওপেনএআই-এর লাভের জন্য মাইক্রোসফ্টের বড় বিনিয়োগের পরে।
কিন্তু ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাস্ক বহু বছর ধরে জানতেন যে কোম্পানিটি একটি বাণিজ্যিক কাঠামো অনুসরণ করার এবং বিপুল পরিমাণ বাইরের তহবিল সংগ্রহের পরিকল্পনা করেছে।
বিচারের সময় উপস্থাপিত প্রমাণগুলি দেখায় যে লাভের জন্য একটি বাহু তৈরি করার বিষয়ে আলোচনাগুলি কমপক্ষে ২০১৭ সালের তারিখে হয়েছিল৷ বিচারকরাও সাক্ষ্য শুনেছেন যে অল্টম্যান ২০১৮ সালে ওপেনএআই-এর জন্য একটি লাভজনক কাঠামোর মাধ্যমে বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করার পরিকল্পনার রূপরেখা দিয়ে মুস্ক নথি পাঠিয়েছিলেন৷
শেষ পর্যন্ত, জুরি ওপেনএআই-এর যুক্তির পক্ষে ছিলেন যে মাস্ক তার মামলাটি অনেক আগেই দায়ের করতে পারতেন – এবং তাই খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করেছিলেন।
এর মানে হল যে ওপেনএআই তার প্রতিষ্ঠাতা মিশনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে কিনা সে সম্পর্কে বিচারকদের কখনই মামলার কেন্দ্রে আরও বিস্ফোরক প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়নি।
ওপেনএআই পুরো ট্রায়ালে বজায় রেখেছিল যে অলাভজনক অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি চুক্তি ছিল না। এর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাস্ক শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে অত্যাধুনিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশের জন্য অসাধারণ স্তরের তহবিল এবং কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন হবে।
ওপেনএআই মাস্কের মামলাটিকে আংশিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হিসাবে চিত্রিত করেছে। মামলাটি আদালতে পৌঁছানোর সময়, মাস্কের xAI উন্নত এআই সিস্টেম বিকাশের দৌড়ে ওপেনএআই-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল।
ইতিমধ্যে, ওপেনএআই প্রযুক্তি শিল্পের অন্যতম শক্তিশালী কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে, যার মূল্য $৮০০ বিলিয়নেরও বেশি এবং যা শেষ পর্যন্ত ইতিহাসের সর্ববৃহৎ পাবলিক অফারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠতে পারে তার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোম্পানির মধ্যে প্রভাব হারানোর পরে এবং অল্টম্যান ওপেনএআই-কে জেনারেটিভ AI-তে প্রভাবশালী শক্তিতে পরিণত করার পরেই মাস্ক শত্রু হয়ে ওঠে।
যদিও রায়টি ওপেনএআই-এর জন্য একটি সুস্পষ্ট আইনি বিজয় ছিল, তবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যত সম্পর্কে অনেকের প্রত্যাশা ছিল এমন বিচারটি কখনই সুইপিং টেস্ট কেস হয়ে ওঠেনি।
যেহেতু মামলাটি পদ্ধতিগত ভিত্তিতে সমাধান করা হয়েছিল, আদালত এআই বুমের দ্বারা উত্থাপিত কিছু বড় প্রশ্নের উত্তর দেয়নি: কীভাবে এই সিস্টেমগুলিকে পরিচালনা করা উচিত, কার তাদের থেকে অর্থনৈতিকভাবে লাভবান হওয়া উচিত এবং ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী AI সরঞ্জামগুলি বিকাশকারী সংস্থাগুলি এখনও বিশাল বাণিজ্যিক বৃদ্ধি অনুসরণ করার সময় জনস্বার্থে কাজ করার দাবি করতে পারে কিনা।
ট্রায়ালটি স্বচ্ছতা, শ্রম এবং AI সিস্টেমকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত ডেটা নিষ্কাশন সহ AI বিকাশের আশেপাশের বৃহত্তর উদ্বেগের উপর সংক্ষিপ্তভাবে স্পর্শ করেছে।
নিকোল টার্নার লি, সেন্টার ফর টেকনোলজি ইনোভেশনের পরিচালক, আল জাজিরাকে বলেছেন যে এআইকে ঘিরে একটি কেন্দ্রীয় সমস্যা হল প্রযুক্তিটি গভীরভাবে “নিষ্ক্রিয়”।
“এটি চুরির মধ্য দিয়ে যায় যেখানে লোকেরা তাদের তথ্য, তাদের চিত্র, তাদের কণ্ঠস্বর, তাদের পাঠ্য প্রকৃতপক্ষে বের করা হচ্ছে কিনা সে বিষয়ে সম্মতি দেয় না,” তিনি এআই প্রশিক্ষণ ব্যবস্থায় ক্ষতিপূরণ এবং সম্মতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন।
শেষ পর্যন্ত প্রক্রিয়াগত বিষয়গুলিকে কেন্দ্র করে এই সমস্যাগুলি মূলত বিচারের সুযোগের বাইরে ছিল।
তাই, এই রায়টি আরও বেশি বিঘ্নিত ফলাফলের সম্ভাবনাকে সরিয়ে দিয়েছে যা OpenAI-এর কর্পোরেট কাঠামো, মাইক্রোসফ্টের সাথে এর অংশীদারিত্ব এবং এআই শিল্পে বিনিয়োগের বিস্তৃত তরঙ্গকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।
কিন্তু AI এর ভবিষ্যত নিয়ে বিস্তৃত বিতর্কের নিষ্পত্তি অনেক দূরে। মাস্ক একটি আপিল প্রস্তুত করার সাথে সাথে, দুই প্রাক্তন মিত্রদের মধ্যে আদালতের লড়াইটি কীভাবে এআইকে শাসিত করা উচিত সে সম্পর্কে বিস্তৃত প্রশ্নগুলির পাশাপাশি চলতে থাকবে বলে মনে হচ্ছে।
তথ্যসূত্র: আল জাজিরা
0%
0%
0%
0%
