মার্কিন ছোট ব্যবসাগুলি ট্রাম্পের নতুন ‘জোরকৃত শ্রম’ শুল্ককে চ্যালেঞ্জ করে

শুক্রবার মামলায়, দুটি ছোট ব্যবসা বলেছে যে ৬০ টি দেশে সর্বশেষ রাউন্ডের শুল্ক আইনত ন্যায়সঙ্গত হওয়া দরকার।
দুটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছোট ব্যবসা ৬০টি ব্যবসায়িক অংশীদারদের কাছ থেকে পণ্যের উপর মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সর্বশেষ রাউন্ডের শুল্ককে চ্যালেঞ্জ করেছে, বলেছে যে নতুন নীতি, ট্রাম্পের আগের বেশিরভাগ শুল্কের মতো, আমদানিতে শুল্ক দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের বাইরে চলে গেছে।
নিউইয়র্কের মার্কিন বাণিজ্য আদালতে শুক্রবার দায়ের করা মামলাটি যুক্তি দেয় যে নতুন শুল্কের জন্য “জোর করে শ্রম” সম্পর্কে আরও বিশদ দেশ-নির্দিষ্ট অনুসন্ধানের আইনগতভাবে ন্যায্যতা প্রয়োজন।
দুটি ছোট ব্যবসা, একটি অলাভজনক আইনি গোষ্ঠী দ্বারা সমর্থিত যারা সফলভাবে শুল্কের পূর্ববর্তী রাউন্ডের উপর মামলা করেছে, যুক্তি দিয়েছিল যে রাষ্ট্রপতি শুল্ক পুনরায় আরোপ করার চেষ্টা করছেন যা ইতিমধ্যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা অবৈধ বলে রায় দেওয়া হয়েছিল।
জোরপূর্বক শ্রম দিয়ে উৎপাদিত পণ্য রপ্তানি বন্ধ করার জন্য তারা যথেষ্ট কাজ করছে না এমন অভিযোগে শুক্রবার ট্রাম্প প্রশাসন ইউরোপীয় ইউনিয়নসহ ৬০টি ব্যবসায়িক অংশীদারের ওপর ১০ শতাংশ এবং ১২.৫ শতাংশ নতুন শুল্ক আরোপ করেছে। একটি অস্থায়ী ১০ শতাংশ বৈশ্বিক শুল্কের মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে নতুন শুল্কগুলি কার্যকর হয়েছে৷
ট্রাম্প শুল্কগুলিকে তার বিদেশী নীতির একটি কেন্দ্রীয় স্তম্ভ বানিয়েছেন, বিশ্বজুড়ে বাণিজ্য চুক্তিতে আলোচনার জন্য তাদের ব্যবহার করে। কিন্তু মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ২০ ফেব্রুয়ারীতে ট্রাম্পের সর্বাধিক বিস্তৃত শুল্কের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে, এটি খুঁজে পেয়েছে যে ইন্টারন্যাশনাল ইমার্জেন্সি ইকোনমিক পাওয়ারস অ্যাক্ট (আইইইপিএ) প্রেসিডেন্টকে একতরফাভাবে ট্রেডিং অংশীদারদের উপর শুল্ক আরোপ করার অনুমতি দেয় না।
ট্রাম্প আদালতের সমালোচনা করে এবং বিভিন্ন আইনি কর্তৃপক্ষের অধীনে একটি নতুন এবং অস্থায়ী ১০ শতাংশ বৈশ্বিক শুল্ক আরোপ করে সেই রায়ের প্রতিক্রিয়া জানান। এই শুল্কগুলি, IEEPA শুল্কের মতো, আইনের একটি ধারার অধীনেও আরোপ করা হয়েছিল যেটি কোনও পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি শুল্ক আরোপ করতে ব্যবহার করেননি এবং সেগুলিকে মার্কিন বাণিজ্য আদালতও অবৈধ বলে ঘোষণা করেছিল৷ ট্রাম্প প্রশাসন সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছে।
শুক্রবারের শুল্কগুলি ১৯৭৪ সালের বাণিজ্য আইনের ধারা ৩০১ এর অধীনে আরোপ করা হয়েছিল, যা অন্য জাতির দ্বারা অন্যায্য বা বৈষম্যমূলক অর্থনৈতিক অনুশীলনের বিরুদ্ধে লড়াই করার উদ্দেশ্যে।
IEEPA বা অস্থায়ী গ্লোবাল ট্যারিফ কর্তৃপক্ষের বিপরীতে, ধারা ৩০১ অতীতের রাষ্ট্রপতিরা নিয়মিত ব্যবহার করেছেন।
কিন্তু রাজ্য এবং ছোট ব্যবসাগুলি তাদের মামলায় বলেছে যে ধারা ৩০১ শুল্ক ঐতিহাসিকভাবে নির্দিষ্ট জাতি এবং শিল্পকে সম্বোধন করার লক্ষ্যে করা হয়েছে এবং ট্রাম্পের ব্রড-ব্রাশ পদ্ধতির কোনো ঐতিহাসিক নজির নেই।