ট্রাম্প প্রশাসন সরকারি তথ্য মুছে ফেলছে। শিশুর মৃত্যু থেকে ক্ষুধা পর্যন্ত, এখানে ৫টি উপায় রয়েছে যা এটি আমেরিকানদের ক্ষতি করছে

ছবি সংগ্রহকৃত

যখন আমরা ভাবি সরকার কী করে, আমরা মহাসড়ক নির্মাণ থেকে শুরু করে যুদ্ধ পর্যন্ত সবকিছুই চিন্তা করি। তারা যা করে তা হল তথ্য আকারে বিশ্বকে ক্যাপচার করা। মার্কিন সরকার বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় তথ্য উৎপাদনকারী হতে পারে।

কয়েক দশক ধরে, ফেডারেল সংস্থাগুলি জলবায়ু ঝুঁকি থেকে শুরু করে শিশু যত্নের ক্রমবর্ধমান খরচ পর্যন্ত সমস্ত কিছুর উপর তথ্য সংগ্রহ করেছে। এটি ট্যাক্স দ্বারা অর্থায়ন করা তথ্য, এবং এটি আমেরিকান জনগণের অন্তর্গত। এই ডেটা প্রায়শই সরকার কীভাবে সিদ্ধান্ত নেয় কী করতে হবে: সমস্যা কী, নীতিগত অগ্রাধিকার কী, কী অর্থায়ন করা উচিত। এটি আমেরিকার গল্প বলে।

কিন্তু গত বছর ধরে, ট্রাম্প প্রশাসন তথাকথিত “উইক প্রোগ্রাম”, “জাতিগত সমতা”, “জেন্ডার মতাদর্শ” এবং “জলবায়ু চরমপন্থা” লক্ষ্য করে একটি ব্যাপক প্রচারণার অংশ হিসাবে কয়েক দশকের মূল্যবান ডেটাসেটগুলি পরিবর্তন এবং অপসারণ করছে।

এই সেন্সরশিপ শুধু ডেটাসেট নয়, ফেডারেল সংস্থানগুলির বিস্তৃত অংশকেও প্রভাবিত করেছে: এমন সরঞ্জাম যা জনসাধারণকে ডেটা অ্যাক্সেস করতে সাহায্য করেছে, চলমান সমীক্ষা এবং, সম্ভবত সবচেয়ে বেশি, এজেন্সি কর্মীরা যা এটি সব সম্ভব করেছে৷

বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে ট্রাম্পের দেশের ডেটা অবকাঠামো ধ্বংস করা জীবনের সমস্ত দিকের উপর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলবে – তা ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সির চরম আবহাওয়ার প্রতিক্রিয়া, জনস্বাস্থ্য বিভাগের তাদের সম্প্রদায়ের ক্ষতিকারক নতুন ওষুধের উপর নজরদারি বা খাদ্য ব্যাঙ্কগুলি কীভাবে ক্ষুধার্ত পরিবারগুলিকে খাবার দেয়।

“ফেডারেল ডেটা আমেরিকান জীবনের প্রতিটি কোণে স্পর্শ করে,” ডেনিস রস বলেছেন, বিডেন প্রশাসনের অধীনে প্রাক্তন মার্কিন প্রধান ডেটা বিজ্ঞানী যিনি এখন আমেরিকান বিজ্ঞানীদের ফেডারেশনের ফেডারেল ডেটা নীতির পরিচালক। তিনি আমেরিকার ডেটা ইনডেক্স চালাতেও সাহায্য করেন, একটি গ্রুপ যা ফেডারেল ডেটাতে পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করে। যখন ডেটা অদৃশ্য হয়ে যায়, তখন তিনি বলেছিলেন, “আমরা হয়তো জানি না বা বিন্দুগুলিকে সংযুক্ত করতে সক্ষম হব না কেন আমাদের জীবন কঠিন হচ্ছে – কিন্তু আমাদের জীবন আরও কঠিন হবে”।

আমেরিকানরা মুছে ফেলা ডেটা দ্বারা প্রভাবিত হবে এমন পাঁচটি উপায় এখানে রয়েছে।

গত বছর পর্যন্ত, আপনি প্রায় ১২,০০০ সুবিধাগুলির মধ্যে একটির কাছাকাছি বাস করেন কিনা তা খুঁজে বের করার সবচেয়ে ভাল উপায়গুলির মধ্যে একটি হল কীটনাশক বা চিকিৎসা যন্ত্রের মতো পণ্য তৈরিতে ব্যবহৃত বিপজ্জনক, ক্যান্সার সৃষ্টিকারী রাসায়নিকগুলি সংরক্ষণ করা হল ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামের (RMP) একটি EPA ওয়েবপেজে যাওয়া। সেখানে আপনি একটি অনুসন্ধান টুলে আপনার জিপ কোড টাইপ করতে পারেন, এবং দেখতে পারেন যে এই রাসায়নিক কারখানাগুলির মধ্যে কোনটি কাছাকাছি আছে কিনা। (ল্যাটিনো, কালো এবং নিম্ন আয়ের মানুষরা রাসায়নিক দূষণের ক্ষতির শিকার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি; তারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় রাসায়নিক উদ্ভিদের কাছাকাছি বাস করে।)

কিন্তু গত এপ্রিলে ট্রাম্প প্রশাসন এই হাতিয়ার নামিয়ে নেয়। এখন এই তথ্য পাওয়ার একমাত্র উপায় হল কাগজের রেকর্ড পরীক্ষা করার জন্য সারা দেশে কয়েক ডজন EPA রিডিং রুমের একটিতে গাড়ি চালানো।

“পরিবেশগত ন্যায়বিচার সম্প্রদায়গুলির জন্য সুরক্ষার আরেকটি স্তর যখন তারা আরএমপি টুলটি কেড়ে নেয় তখন সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল,” হিউস্টনের পরিবেশগত ন্যায়বিচার অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, তেজসের কমিউনিটি আউটরিচ এবং শিক্ষার যোগাযোগ, নালেলি হিডালগো বলেছেন৷

তেজসের বেশিরভাগ আয়োজন হিউস্টন শিপ চ্যানেলের আশেপাশে, প্রায় ৫০-মাইলের জলপথ যা ৬০০ টিরও বেশি পেট্রোকেমিক্যাল সুবিধার আবাসস্থল। ২০২১ সালে, জাহাজের চ্যানেল বরাবর রাসায়নিক ফাঁসের সময় প্রায় ১০০,০০০ পাউন্ড বিষাক্ত অ্যাসিড নির্গত হয়েছিল যার ফলে দুইজন মারা গিয়েছিল এবং ৩০ জন আহত হয়েছিল।

আরএমপি টুল থাকার ফলে শিপ চ্যানেলের কাছাকাছি বসবাসকারী বাসিন্দারা তাদের স্কুল এবং বাড়ির কাছাকাছি সুবিধা খোঁজার জন্য তাদের ফোন ব্যবহার করতে পারবেন।

“আপনার পিছনের উঠোনে কী আছে তা জানার অধিকার আপনার আছে,” বলেছেন মায়া নাই, কামিং ক্লিনের ফেডারেল নীতি পরিচালক, একটি অলাভজনক পরিবেশগত স্বাস্থ্য সহযোগী। তিনি বলেছিলেন যে টুলটি অপসারণ বিশেষভাবে উদ্বেগজনক কারণ “আমরা কীভাবে রাসায়নিক বিপর্যয় প্রতিরোধ করতে পারি তা খুঁজে পাইনি এবং লোকেরা এখনও তাদের সম্মুখীন হচ্ছে”।

আরএমপি টুলটি মুছে ফেলা হয়েছে যখন ট্রাম্প প্রশাসন রাসায়নিক প্ল্যান্টগুলিতে দুর্ঘটনা-প্রতিরোধ বিধিগুলি আরও ভেঙে দেওয়ার প্রস্তাব করেছে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি দুই দিনে গড়ে একটি রাসায়নিক দুর্ঘটনা অব্যাহত রয়েছে, এমন একটি হার যা কেবল জলবায়ু সংকটের মধ্যে ত্বরান্বিত হবে।

প্রেগন্যান্সি রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট মনিটরিং সিস্টেম (প্র্যামস) হল গর্ভাবস্থার আগে, সময় এবং পরে মহিলাদের অভিজ্ঞতার উপর দেশের সবচেয়ে ব্যাপক সমীক্ষা।

জাতীয় বেতনভোগী ছুটির নীতির অভাব মায়েদের বুকের দুধ খাওয়ানোর ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে কিনা বা দারিদ্র্য কীভাবে কম ওজন এবং অকাল জন্মের মতো ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে এমন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য গবেষকরা প্রামসের উপর নির্ভর করেন। রাজ্যের স্বাস্থ্য বিভাগগুলি হস্তক্ষেপ কর্মসূচির নকশা এবং অর্থায়নের জন্যও এটি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, নিউ জার্সিতে, প্রামস ডেটা জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের বিনামূল্যে প্রসবপূর্ব যত্ন এবং মাতৃস্বাস্থ্য ফলাফলের সর্বোচ্চ জাতিগত ব্যবধান সহ আশেপাশের সম্প্রদায়ের দৌলাগুলির জন্য তহবিল পেতে সাহায্য করেছে।

হার্ভার্ড টিএইচ চ্যান স্কুল অফ পাবলিক হেলথের সোশ্যাল এপিডেমিওলজি এবং পাবলিক পলিসির সহযোগী অধ্যাপক রিতা হামাদ বলেছেন, “দেশে আমাদের কাছে এর মতো অন্য ডেটাসেট নেই।”

গত বসন্তে, ট্রাম্প প্রশাসন সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশনের (সিডিসি) প্রজনন স্বাস্থ্য বিভাগের বেশিরভাগ কর্মচারীকে বরখাস্ত করেছে, যার মধ্যে পুরো পূর্ণ-সময়ের দল প্রামস-এ কাজ করছে।

ডেটা অনুরোধগুলি অনুমোদন করার জন্য কোনও ফেডারেল কর্মী না থাকায়, প্রামস ডেটা এখন জনসাধারণের কাছে সম্পূর্ণরূপে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়৷

এই ডেটা হারানো বিশেষত এমন রাজ্যের মহিলা এবং শিশুদের ক্ষতি করতে পারে যেখানে ইতিমধ্যেই খারাপ স্বাস্থ্যের ফলাফল রয়েছে৷ গত পতনে, মিসিসিপি, যেখানে দেশের সর্বোচ্চ শিশুমৃত্যুর হার রয়েছে, তার প্রামস ডেটা সংগ্রহ বন্ধ করে দিয়েছে, যা রাজ্যের স্বাস্থ্য বিভাগের পক্ষে প্রসবপূর্ব যত্ন এবং গর্ভবতী মায়ের জন্য হোম ভিজিট প্রোগ্রামের জন্য আরও ফেডারেল তহবিলের জন্য আবেদন করা কঠিন করে তুলতে পারে।

হামাদ বলেন, “এটা আমার কাছে মন-বিস্ময়কর এবং সত্যিই হৃদয়বিদারক যে আমরা আক্ষরিক অর্থে বাচ্চাদের মারা যাচ্ছি, এবং আমরা তাকাতে ও বলতে পারি না, ‘ঠিক আছে, এই শিশুদের সম্পর্কে কী আছে? তারা কি রাজ্যের নির্দিষ্ট অংশে? তাদের মায়েরা কী ধরনের স্বাস্থ্য আচরণে নিযুক্ত ছিলেন? তাদের কী ধরনের স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস ছিল?'” হামাদ বলেন।

কিছু রাজ্যের স্বাস্থ্য বিভাগ এখনও Prams ডেটা সংগ্রহ চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে, তবে ফেডারেল সমর্থন ছাড়া, অনেক রাজ্যের জন্য এটি অসম্ভব না হলেও কঠিন হবে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

বর্তমান জনসংখ্যা সমীক্ষার জন্য খাদ্য নিরাপত্তা সম্পূরক (CPS-FSS) ছিল একটি বার্ষিক পর্যালোচনা যা ১৯৯৫ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষুধার অবস্থা ট্র্যাক করার জন্য স্বর্ণের মান। জাতীয় সমীক্ষায় খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা সম্পর্কে ১৮টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, যেমন কত শিশু খাবার এড়িয়ে গেছে বা পুরো দিন খায়নি কারণ তাদের পরিবারের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না।

কিন্তু এখন, যেহেতু ট্রাম্প প্রশাসন সাপ্লিমেন্টাল নিউট্রিশন অ্যাসিসট্যান্স প্রোগ্রাম (স্ন্যাপ) – ক্ষুধা-ত্রাণ কর্মসূচি যা ৪২ মিলিয়ন আমেরিকানকে পরিবেশন করে – এর ইতিহাসে সম্ভবত সবচেয়ে বড় কাটছাঁট করায় – মার্কিন কৃষি বিভাগ খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার একটি জাতীয় সমীক্ষাও বাতিল করেছে৷ ইউএসডিএ সমীক্ষাটিকে “অপ্রয়োজনীয়” বলে অভিহিত করেছে এবং বলেছে এটি “ভয় ছাড়া আর কিছুই করে না”।

বিশ্বজুড়ে ক্ষুধার প্রকোপ কমলেও সংকটে ৬৪ কোটি মানুষ

আরও পড়ুন

ডিসেম্বরে প্রকাশিত চূড়ান্ত সমীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি সাতটি পরিবারের মধ্যে প্রায় একজন খাদ্য নিরাপত্তাহীন – গত কয়েক বছরে এই হার বৃদ্ধি পেয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ক্ষুধা পরিমাপের একমাত্র জাতীয় সমীক্ষা হারানোর অর্থ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষুধার উপর সাম্প্রতিক স্ন্যাপ কাটের প্রভাব বোঝা প্রায় অসম্ভব।

নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটির পুষ্টি বিভাগের অধ্যাপক মেরিয়ন নেসলে জরিপ শেষ হওয়ার বিষয়ে বলেছেন, “এটি করার একমাত্র কারণ রয়েছে।” “যদি আপনি এটি পরিমাপ না করেন তবে এটি সেখানে নেই।”

ফুড রিসার্চ অ্যান্ড অ্যাকশন সেন্টারের স্ন্যাপ-এর ডেপুটি ডিরেক্টর জিনা প্লাটা-নিনো বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন স্ন্যাপ কাট সম্পর্কে “তাদের নিজস্ব বিবরণ লিখতে” চেষ্টা করছে এবং আমাদের কাছে আর “সেই বর্ণনাটির বিরুদ্ধে ফিরে যাওয়ার ডেটা নেই কারণ তারা এটিকে সরিয়ে দিয়েছে”।

CPS-FSS-এর অবসান খাদ্য ব্যাঙ্কগুলি এবং ক্ষুধা-বিরোধী প্রোগ্রামগুলির পক্ষে আরও তহবিলের জন্য সমর্থন করা এবং তাদের Snap সুবিধাগুলি হারানোর ঝুঁকিতে থাকা লোকেদের পরিষেবা দেওয়া আরও কঠিন করে তুলবে৷

নিউ ইয়র্কে, একটি রাজ্যব্যাপী ক্ষুধা-বিরোধী অলাভজনক ৮০ টিরও বেশি স্ন্যাপ নেভিগেটরদের নেটওয়ার্কে কোন সম্প্রদায়গুলিকে রাখতে হবে তা নির্ধারণ করতে ডেটা ব্যবহার করে, যারা পরিবারগুলিকে কাজের প্রয়োজনীয়তা এবং যোগ্যতায় সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি নথিভুক্ত করতে এবং নেভিগেট করতে সহায়তা করে, হাঙ্গার সলিউশন নিউইয়র্কের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের পরিচালক ক্রিস্টা হেসডর্ফার বলেছেন৷ “খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার ব্যাপকতা সম্পর্কে ডেটা উপলব্ধ না হওয়া সত্যিই [ফেডারেল] কাটছাঁটের ফলাফল বোঝার আমাদের ক্ষমতাকে বিপন্ন করে।”

ইয়ুথ রিস্ক বিহেভিয়ার সার্ভে (YRBS) হল মানসিক স্বাস্থ্য, পদার্থের ব্যবহার এবং যৌন আচরণ সহ বিভিন্ন বিষয়ের উপর হাই স্কুলের ছাত্রদের একটি বেনামী সমীক্ষা।

যুব মাদকাসক্তির হস্তক্ষেপের জন্য অনুদান তহবিলের জন্য আবেদন করার সময় স্কুল জেলাগুলি প্রায়শই এই ডেটা ব্যবহার করে। সমীক্ষার ফলাফলগুলি ট্রান্স এবং কুইয়ার যুবকদের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা আত্মহত্যা প্রতিরোধ কর্মসূচির কথাও জানিয়েছে, যারা YRBS-এর সাম্প্রতিক ফলাফল অনুসারে, নন-ট্রান্স যুবকদের দ্বিগুণেরও বেশি হারে আত্মহত্যার চেষ্টা করার পরিকল্পনা করার কথা জানিয়েছে।

কিন্তু গত বছরের শুরুর দিকে ট্রান্স ইয়ুথদের নিয়ে একটি প্রশ্ন জরিপ থেকে বাদ দেওয়া হয়।

ক্যারোলিন মেডিনা, মুভমেন্ট অ্যাডভান্সমেন্ট প্রজেক্টের ডেটা নীতি এবং কৌশলের সিনিয়র উপদেষ্টা বলেছেন, এটি একটি বৃহত্তর টার্গেটিং এবং ট্রান্স, নন-বাইনারী এবং ইন্টারসেক্স পরিচয় মুছে ফেলার একটি অংশ যা ট্রাম্প তার অফিসে প্রথম দিনে স্বাক্ষর করেছিলেন এমন একটি নির্বাহী আদেশে বর্ণিত হয়েছে।

“ডেটা নির্মূল করার পাশাপাশি, আমরা অপরিহার্য স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস করার ক্ষমতার উপর বিধিনিষেধের কথা বলছি, নাগরিক অধিকার সুরক্ষা ফিরিয়ে আনা এবং ট্রান্স লোকদের পাবলিক বাসস্থান অ্যাক্সেস করার ক্ষমতা সীমিত করার চেষ্টা করছি,” মদিনা বলেছিলেন।

লিঙ্গ পরিচয় প্রশ্ন অপসারণ শুধুমাত্র YRBS ঘটছে না. ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উইলিয়ামস ইনস্টিটিউটের গবেষকরা, লস অ্যাঞ্জেলেসের অন্তত ৩৬০টি ফেডারেল ডেটা সংগ্রহ খুঁজে পেয়েছেন যেখানে লিঙ্গ পরিচয় বা যৌন অভিযোজন সম্পর্কে প্রশ্নগুলি সরানো হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে এমন বিষয়গুলির সমীক্ষা যা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কুয়ার এবং ট্রান্স যুবকদের প্রভাবিত করে, যেমন অস্থায়ী যুবকদের উপর একটি ডাটাবেস এবং যৌন নির্যাতনের উপর একটি সমীক্ষা।

উইলিয়ামস ইনস্টিটিউটের ফেডারেল পলিসি ডিরেক্টর এলানা রেডফিল্ড বলেছেন, এই পরিবর্তনগুলির বেশিরভাগই পাবলিক ইনপুট ছাড়াই করা হচ্ছে।

গত বছরের শুরুর দিকে, আমেরিকার জন্য ডাক্তারদের কাছ থেকে একটি সফল মামলার পরে, YRBS মুছে ফেলা শত শত CDC ওয়েবপৃষ্ঠাগুলির মধ্যে ছিল যেগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, কিন্তু পৃষ্ঠার শীর্ষে যুক্ত করা একটি ব্যানার এখনও নোট করে যে “লিঙ্গ মতাদর্শের প্রচার এই পৃষ্ঠার যে কোনও তথ্য অত্যন্ত ভুল”।

রেডফিল্ড বলেন, “যা ঘটছে তা নিয়ে স্বাভাবিক কিছুই নেই।” “এই প্রক্রিয়াটি অভূতপূর্ব এবং চরম [এবং] এটি প্রশাসনিক পদ্ধতির সাথে নির্বাহী শাখা কী করতে পারে তার সীমা পরীক্ষা করছে।”

১৯৮০ সাল থেকে, জাতীয় মহাসাগরীয় এবং বায়ুমণ্ডলীয় প্রশাসনের বিলিয়ন-ডলার আবহাওয়া এবং জলবায়ু বিপর্যয়ের ডাটাবেস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহৎ আকারের জলবায়ু বিপর্যয়ের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার উপর বিস্তারিত তথ্য প্রদান করেছে। তথ্যের ধারাবাহিকতা এবং বিশদ বিবরণ গবেষক এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য এবং বীমা কোম্পানিগুলির জন্যও কার্যকর ছিল।

ডাটাবেসটি বীমা মূল্য এবং ঝুঁকির মডেলগুলির জন্য একটি ইনপুট হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং বিশেষত সেই দুর্যোগগুলির জন্য যা ঐতিহাসিকভাবে ভালভাবে মডেল করা হয় না, যেমন মারাত্মক ঝড় এবং বন্যা, ডেভিড ব্লেডস, একটি বীমা রেটিং এজেন্সি এএম বেস্টের একজন সহযোগী পরিচালক বলেছেন।

গত মে, নোয়া ঘোষণা করেছে যে সংস্থাটিতে “বিবর্তিত অগ্রাধিকার, বিধিবদ্ধ আদেশ এবং কর্মীদের পরিবর্তন” এর কারণে এটি আর ডাটাবেস আপডেট করবে না।

ব্লেডস বলেন, “তাত্ক্ষণিক হুমকি হচ্ছে, সামনের দিক থেকে, গত ৩০ বছর ধরে আমাদের কাছে থাকা কিছু তথ্য। ডেটা ছাড়া, কিছু মূল্য নির্ধারণ কম সঠিক হতে পারে, এবং বীমাকারীরা পেআউটের তুলনায় বেশি বা কম দামের প্রিমিয়াম দিতে পারে, যা আর্থিক ক্ষতির কারণ হতে পারে যা বীমাকারীদের কিছু বাজার ছেড়ে যেতে পারে, তিনি বলেছিলেন।

একটি অলাভজনক ভোক্তা অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, পাবলিক সিটিজেনের বীমা নীতির পরিচালক কার্লি ফ্যাবিয়ান বলেছেন, বীমাকারীর মূল্যের আস্থার অভাব বাড়ির মালিকদের জন্য বস্তুগত প্রভাব ফেলতে পারে।

“যখন বীমা কোম্পানিগুলি কম আত্মবিশ্বাসী বোধ করে, তখন তারা অনিশ্চয়তার প্রতিক্রিয়ায় দাম বাড়িয়ে হেজ করার প্রবণতা রাখে,” ফ্যাবিয়ান বলেন। তিনি যোগ করেছেন যে যদি বীমা কোম্পানিগুলি একটি নির্দিষ্ট এলাকায় জলবায়ু-চালিত বিপর্যয়ের প্রভাবের পূর্বাভাস দিতে না পারে, তবে তারা সেখানে কভারেজ দেওয়া বন্ধ করতে পারে, যেমনটি ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা এবং লুইসিয়ানার মতো রাজ্যে হয়েছে, গ্রাহকদের কভারেজের ফাঁক দিয়ে ফেলেছে।

ফ্যাবিয়ান বলেন, “[বীমাকারীদের] যত কম ডেটা থাকবে, তত বেশি বীমা খরচ হবে এবং লোকেরা এটির সামর্থ্য তত কম পাবে,” ফ্যাবিয়ান বলেন।

The Guardian’s Deleted Data Series অন্বেষণ করে যে কিভাবে US সরকারি তথ্য মুছে ফেলা হচ্ছে এবং এর পরিণতি কি হবে এবং হারিয়ে যাওয়া ডেটাসেটগুলিকে সংরক্ষণ বা পুনরায় তৈরি করবে। আপনি যদি কোনো ডেটাসেট, ওয়েবপেজ, বা সরকারী সামগ্রী সম্পর্কে জানেন যা গত বছরে মুছে ফেলা হয়েছে বা পরিবর্তন করা হয়েছে, বা কীভাবে সেই পরিবর্তনগুলি আপনাকে প্রভাবিত করে, আমরা আপনার কাছ থেকে শুনতে চাই। অনুগ্রহ করে deleted-data@theguardian.com-এ যোগাযোগ করুন।