যুদ্ধবিরতি এবং সামরিক ফ্রন্ট স্থানান্তর সত্ত্বেও, ইসরায়েলের যুদ্ধ অব্যাহত রয়েছে, কোন সুস্পষ্ট সমাপ্তি বা স্থায়ী নিরাপত্তা লাভ ছাড়াই।
তেহরান ও ওয়াশিংটনের মধ্যে সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরের এক সপ্তাহেরও কম সময় পর ইরানের বিরুদ্ধে তিন মাসব্যাপী মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটল - আপাতত - ওয়াশিংটনের প্রধান মিত্র ইসরায়েলের রায়।
সাম্প্রতিক একটি জরিপ অনুসারে, ৯২ শতাংশ ইসরায়েলি মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক দশকের পুরনো শত্রুর বিরুদ্ধে তাদের বিজয় সই করেছে, জরিপ করা প্রায় অর্ধেক বলেছেন যে ইসরায়েলের উচিত লেবানন এবং ইরানপন্থী গ্রুপ হিজবুল্লাহর উপর আক্রমণ চালিয়ে যাওয়া, ওয়াশিংটন, তার প্রধান মিত্র এবং পৃষ্ঠপোষকদের তাগিদ বিবেচনা না করে।
২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর ইসরায়েলে হামাসের নেতৃত্বাধীন আশ্চর্যজনক হামলার পর থেকে ইসরায়েল কয়েক বছর অতিবাহিত করেছে, যেখানে ১,১৩৯ জন নিহত হয়েছে, সমগ্র অঞ্চল জুড়ে ক্রমাগত যুদ্ধ চলছে।
এটি গাজায় একটি গণহত্যা করেছে, ৭৩,০০০ এরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে এবং ভূখণ্ডের বিশাল অংশ ধ্বংস করেছে। এটি ইরানে দুবার আক্রমণ করেছে, ইরানের মিত্র হিজবুল্লাহর সাথে লড়াই করার সময় লেবাননে হাজার হাজারকে হত্যা করেছে, সিরিয়ায় একাধিক স্থল আক্রমণ শুরু করেছে এবং ইয়েমেনে হুথিদের উপর বিক্ষিপ্ত হামলা শুরু করেছে, এছাড়াও তেহরানের মিত্র।
ইসরায়েলের খণ্ডিত পার্লামেন্টের মধ্যে, দেশটির যুদ্ধের জন্য সমর্থন কিছু সম্মতির একটি প্রস্তাব দেয়, এমনকি যদি পৃথক রাজনীতিবিদরা তাদের বিচার করা হয় তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেন।
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়া, ইসরায়েলের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ এবং প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর স্থলাভিষিক্ত হওয়ার অন্যতম প্রতিযোগী, গাদি আইসেনকোট, পিছপা হননি। ইরানের উপর মার্কিন-ইসরায়েলের যৌথ হামলা শুরু হওয়ার পরপরই মার্চের শুরুতে একটি সাক্ষাত্কারের সময় তিনি তেহরানের উপর বিনা উস্কানী হামলাকে "সবচেয়ে তিক্ত শত্রুর বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক দশকের সবচেয়ে ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।
বিরোধী নেতা ইয়ার ল্যাপিড হামলার সমর্থক ছিলেন, ইরান এবং হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে নতুন করে সংঘাতের জন্য তার উত্সাহের সাথে তেহরানের সাথে একটি চুক্তি করার ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্তের পরে তার ক্ষোভের কারণে। তিনি মার্কিন সিদ্ধান্তকে "ইসরায়েলের পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা নীতির সবচেয়ে মর্মান্তিক ব্যর্থতাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি সম্পূর্ণরূপে নেতানিয়াহুর অ্যাকাউন্টে"।
তেল আবিব ইউনিভার্সিটির ইসরায়েলি সমাজবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল বার-তাল বলেন, ইসরায়েলে এই ধরনের প্রতিক্রিয়া সামান্যই বিস্ময়কর। তিনি বলেন, এটি ইসরায়েলি রাজনীতি, মিডিয়া এবং সমাজ জুড়ে একটি প্রক্রিয়ার ফলাফল যা হামাস ২০২৩ সালের হামলাকে ইসরায়েলি পরিচয়ের "কেন্দ্রীয় নোঙ্গর" এর সাথে সংযুক্ত করেছে: হলোকাস্ট। এই আলোকে, আক্রমণটিকে "নিছক নিজের অধিকারে একটি ভয়ঙ্কর ঘটনা হিসাবে নয়, বরং ইহুদি ঐতিহাসিক আঘাতের অনেক পুরোনো গল্পের সর্বশেষ অধ্যায় হিসাবে" তৈরি করা হয়েছিল।
বার-তাল যোগ করেছেন যে "জাতীয় লক্ষ্যগুলির ন্যায্যতা, ইহুদি জাতির গৌরব, [এবং] সম্মিলিত শিকারের অনুভূতি", সেইসাথে "ফিলিস্তিনিদের বৈধকরণ" বেশিরভাগ ইসরায়েলিদের চেতনার মধ্যে গেঁথেছিল এবং তাই ইস্রায়েলের যুদ্ধের পিছনে সমর্থনে ভূমিকা পালন করেছিল।
প্রায় তিন বছরের প্রায় অবিরাম এবং প্রশ্নাতীত যুদ্ধ সত্ত্বেও, ইসরায়েলের খুব কম লোকই বিশ্বাস করে যে দেশটি ৭ অক্টোবরের আগের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সুরক্ষিত।
গাজায়, হামাস ভূখণ্ডের বড় অংশের নিয়ন্ত্রণে রয়ে গেছে, যখন ইরানে, নেতানিয়াহু তার মার্কিন মিত্রদের যুদ্ধ শুরুর কয়েক দিনের মধ্যে পতন ঘটবে বলে জানা গেছে বলে জানা গেছে, সেই শাসন অটল রয়েছে।
ইসরায়েলি বিশ্লেষক এবং শিক্ষাবিদ শায়েল বেন-এফ্রাইম বলেছেন, "এমন কোনো বিশেষ অর্জন নেই যা এই চিরন্তন যুদ্ধকে থামিয়ে দেবে।"
"এর পিছনে দুটি প্রধান ইঞ্জিন আছে," তিনি বলেছিলেন, যুদ্ধের জন্য আপাতদৃষ্টিতে অবিরাম ধাক্কার জন্য অনুঘটকগুলির বর্ণনা দিয়ে। এই ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি, তিনি বলেছিলেন, ইস্রায়েলের তাৎক্ষণিক পরিস্থিতির প্রতিফলন, অন্যটি ৭ অক্টোবরের হামলার পরে ইসরায়েলিদের চেতনার মৌলিক পরিবর্তনের প্রতিফলন।
এই বছরের শেষের দিকে নির্বাচন হওয়ার সাথে সাথে, নেতানিয়াহু প্রচারে প্রবেশ করেন এখনও ৭ অক্টোবরের হামলার মালপত্র বহন করে, একাধিক দুর্নীতির অভিযোগে তার চলমান বিচার, এবং ইরানে এবং হিজবুল্লাহর সাথে কাজ শেষ করতে তার স্পষ্ট ব্যর্থতা।
"নেতানিয়াহু বিশ্বাস করেন যে যতদিন তার যুদ্ধ চলছে, ততদিন তিনি তার দুর্নীতির অভিযোগ এবং ৭ অক্টোবরের দায়িত্ব এবং এটি প্রতিরোধে তার অক্ষমতার জন্য জবাবদিহিতা এড়াতে পারবেন," বেন-এফ্রাইম বলেন, ২০২৩ সালের হামলার তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক পতনের বিষয়ে, নেতানিয়াহুর প্রতিদ্বন্দ্বী কেউই সরকারের জন্য কোনো অর্থবহ বিকল্প প্রস্তাব করেনি।
“ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী এবং প্রধানমন্ত্রীর জন্য সমস্ত প্রধান প্রার্থী - নেতানিয়াহু, [প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী, নাফতালি] বেনেট, আইসেনকোট - প্রতিরক্ষার একটি মতবাদ রয়েছে যা বিকাশের আগে যে কোনও হুমকিকে চূর্ণ করতে বিশ্বাস করে এবং কোনও প্রতিরোধ বা কূটনৈতিক চুক্তি হতে পারে না৷
"এটি ৭ অক্টোবরের ফলাফল, যখন ইসরায়েলের দৃষ্টিতে, এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি ব্যর্থ হয়েছিল। ফলাফলটি শুধুমাত্র গাজা এবং দক্ষিণ লেবাননকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার ইচ্ছা নয়, বরং ইরান, [তুর্কি] এবং অন্য কোনও সম্ভাব্য হুমকিকে সম্পূর্ণভাবে এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে সরিয়ে নেওয়ার ইচ্ছা," তিনি বলেছিলেন।
বেন-এফ্রাইম বলেন, ইসরায়েল লেবাননে যে লাভের দাবি করুক না কেন, ভবিষ্যতের হুমকির সম্ভাবনা, যেখান থেকে তা আসুক না কেন, ভবিষ্যতের যুদ্ধের সম্ভাবনাকে নিশ্চিত করে তোলে।
"কোন সম্ভাবনা বা সম্ভাব্য অর্জন এটি থামাতে পারবে না," তিনি উপসংহারে বলেছিলেন। "এটি একটি প্যাথলজি যা ট্রমা এবং রাজনৈতিক প্রয়োজন থেকে আসে। শুধুমাত্র ইসরায়েলের জন্য কৌশলগত ভাগ্যের সম্পূর্ণ পরিবর্তনই ভবিষ্যতে এটিকে পরিবর্তন করতে পারে।"
