ট্রাম্প প্রশাসন খাদ্য সহায়তা জালিয়াতির দাবি করেছে তবে সমালোচকরা বলছেন ‘কোন প্রমাণ নেই’

ছবি সংগ্রহকৃত

৮৭ বছর বয়সী খাদ্য সহায়তা কর্মসূচিতে ট্রাম্প প্রশাসনের আক্রমণ যা কয়েক মিলিয়ন নিম্ন-আয়ের আমেরিকানদের সমর্থন করে গত সপ্তাহে বেড়েছে কারণ কৃষি সচিব, ব্রুক রলিন্স, দাবি করেছেন যে ১৪,০০০ সম্পূরক পুষ্টি সহায়তা প্রোগ্রাম (স্ন্যাপ) প্রাপকদের মধ্যে রয়েছে লাক্সার, বেনিসারি গাড়ির মালিক এবং বেনিসারি গাড়ির মালিক।

সমালোচকরা অভিযোগ করেন যে ব্রডসাইডটি একটি বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণার অংশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে দুর্বল কিছু লোকের উপর নির্ভরশীল একটি সুবিধাকে হ্রাস করার লক্ষ্যে।

রলিন্স নামহীন রাজ্য বা এই ডেটা এবং এর দাবিগুলি কোথা থেকে এসেছে তা উল্লেখ করেননি, তবে সিনেটর টেড ক্রুজ, সেনেটর র্যান্ড পল, কংগ্রেসম্যান টিম বার্চেট এবং অভিনেতা জেমস উডস পোস্টটি উদ্ধৃত করে এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় রক্ষণশীলদের মধ্যে ভাইরাল হয়েছিল। ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার (USDA), যেটি $৫৭ বিলিয়ন প্রোগ্রাম পরিচালনা করে, রেকর্ডে মন্তব্য করবে না এবং রলিন্সের দাবিগুলি যাচাই করবে না, যা ফাউন্ডেশন ফর গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টিবিলিটির বিশ্লেষণ থেকে উদ্ভূত, একটি সংস্থা যা দীর্ঘকাল ধরে স্ন্যাপ এবং অন্যান্য ফেডারেল সরকারের সুবিধাগুলি কাটা এবং হ্রাস করার পক্ষে কথা বলেছে৷

প্রতিবেদনটি একটি বেনামী রাজ্য থেকে একটি বেনামী ঠিকাদার দ্বারা প্রাপ্ত ২০২৩ ডেটা থেকে এর উপসংহার উদ্ধৃত করে। এটি কথিত Snap প্রাপকদের সম্পর্কে বা গাড়ির নিবন্ধনের সাথে তাদের পরিচয় কিভাবে মিলেছে সে সম্পর্কে কোন তথ্য প্রদান করে না।

ফাউন্ডেশন ফর গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টেবিলিটি (FGA) তার ডেটা বা পদ্ধতি প্রদান করবে না এবং মন্তব্যের জন্য একাধিক অনুরোধের জবাব দেয়নি।

কংগ্রেসওম্যান জাহানা হায়েস, পুষ্টি, বিদেশী কৃষি ও উদ্যানপালন উপকমিটির র‌্যাঙ্কিং সদস্য, বলেছেন তিনি তথ্য নিয়ে অত্যন্ত সন্দিহান।

“প্রথমত, যদি এটি সত্য হয়, তবে এটি রাষ্ট্রের সাথে উদ্ধৃত করা হত এবং যা ঘটেছিল,” হেইস বলেছিলেন। “আমি শুধু সেক্রেটারিকে এই বলে কিনি না যে তাদের কাছে এই সমস্ত তথ্য একটি গোছা মুহূর্ত হিসাবে রয়েছে, একই সাথে এটাও বলছি না যে আমরা এই লোকদের সিস্টেমকে ফাঁকি দেওয়ার জন্য এবং যাদের সত্যিই এটির প্রয়োজন তাদের কাছ থেকে খাবার কেড়ে নেওয়ার জন্য দায়ী করার পরিকল্পনা করছি।”

হেইস বলেছেন যে প্রতারণা এবং অপব্যবহারের দাবিগুলি প্রায়শই প্রমাণ ছাড়াই করা হয়েছে এবং প্রমাণযোগ্য জালিয়াতির মামলার বিচার করা উচিত, যে লোকেদের প্রয়োজন এবং এর উপর নির্ভর করে তাদের খরচে (স্ন্যাপ) কে কাটা এবং আক্রমণ করার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।

“আমি কখনই ভাবিনি এটি অপব্যবহার সম্পর্কে। আমি কখনই ভাবিনি এটি প্রতারণার বিষয়ে। এটি ক্ষুধার্ত মানুষের কাছ থেকে খাবার নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে,” হেইস যোগ করেছেন। “যদি এমন কিছু লোক থাকে যারা এই প্রোগ্রামের অপব্যবহার করে, তাহলে আমরা সেই ব্যক্তিদের সাথে ব্যক্তি হিসাবে মোকাবিলা করি৷ কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমরা লক্ষ লক্ষ পরিবার এবং শিশু এবং প্রবীণ এবং প্রবীণদের থেকে আমাদের মনোযোগ বিক্ষিপ্ত করি যারা এই প্রোগ্রামের উপর এত বেশি নির্ভর করে যে খাবার টেবিলে রাখা এবং মাসের শেষে এটি তৈরি করা যায়।”

গার্ডিয়ানের সাথে কথা বলা গবেষকরাও প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছেন।

“কোন পদ্ধতি নেই, বা কোনও ডেটা নেই, এবং তাই এটি ধরে নেওয়া খুব যুক্তিসঙ্গত যে ডেটা তৈরি করা যেতে পারে এবং তারপরে এটি আমাদের কাছে ফেলে দেওয়া যেতে পারে,” ডেটা বিশ্লেষণ অলাভজনক ডেটা ৪ দ্য পিপলের প্রতিষ্ঠাতা এরিক প্যাচম্যান বলেছেন। “তিনি [রোলিন্স] এই বিবৃতিটির আড়ালে লুকিয়ে রাখতে পারবেন না যে তিনি দুর্বল লোকদের রক্ষা করার চেষ্টা করছেন কারণ সেখানে বিশ্লেষণ দেখায় যে আমাদের কোন আগ্রহ নেই, এবং আমরা কাউন্টি স্তরে যতটা সফল হয়েছি তার চেয়ে বেশিবার ব্যর্থ হচ্ছি, এমনকি সমস্ত দুর্বল লোকদের কভার করার ক্ষেত্রেও।”

প্যাচম্যান উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৬৭% কাউন্টি ২০২৪ সালে ফেডারেল দারিদ্র্য স্তরের অধীনে বসবাসকারী সমস্ত বাসিন্দাদের স্ন্যাপ প্রদান করছে না। তিনি উল্লেখ করেছেন, ইউএসডিএ অনুসারে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তি বা পরিবারকে অবশ্যই (স্ন্যাপ)-এর জন্য যোগ্য হওয়ার জন্য ফেডারেল দারিদ্র্য স্তরের ১৩০% এর নিচে আয়ের থ্রেশহোল্ড পূরণ করতে হবে, যা বছরে ৩২,১৫০ ডলারের জন্য চারটি পরিবার।

২০২৩ সালে, প্রায় ৩৬.৮ মিলিয়ন আমেরিকান ফেডারেল দারিদ্র্য সীমার নীচে বাস করছিলেন, যখন ২০২৩ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্ন্যাপ প্রাপকদের মাসিক গড় ছিল ৪২.১ মিলিয়ন আমেরিকান, যাদের মধ্যে ৭৩% ফেডারেল দারিদ্র্যের স্তরে বা তার নীচে বাস করত। দারিদ্র্য স্তরের উপরে বসবাসকারী (স্ন্যাপ)প্রাপকদের ২৭% মোট (স্ন্যাপ) সুবিধার একটি খুব ছোট অনুপাত পেয়েছে, ১৪%।

প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন অভিযান: মাদকবিরোধী লড়াইয়ে দুই জন নিহত, মোট প্রাণহানি দুই শ ছুঁইছুঁই

আরও পড়ুন

সর্বশেষ ইউএসডিএ পরিবারের খাদ্য নিরাপত্তার প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৪ সালে ১৩.৭% মার্কিন পরিবার খাদ্য নিরাপত্তাহীন ছিল, যা এক দশকের মধ্যে সর্বোচ্চ স্তর যখন ট্রাম্প প্রশাসন পরিবারের খাদ্য নিরাপত্তা প্রতিবেদন শেষ করেছে।

রুজভেল্ট ইনস্টিটিউটের স্ট্র্যাটিফিকেশন ইকোনমিক্সের পরিচালক স্টিফেন নুনেজ বলেন, “এটি কী বা এটি ঠিক কোথা থেকে এসেছে, বা তাদের পদ্ধতিটি কী তা তারা ভাগ করে নিচ্ছে না, তাই আমি এটিকে লবণের দানার সাথে গ্রহণ করব।”

সেক্রেটারি রোলিন্স বলেছেন যে ট্রাম্পের “বড়, সুন্দর বিল”, ট্রাম্পের এজেন্ডা-সেটিং ২০২৫ বিধির প্রেক্ষিতে ৪.৩ মিলিয়ন আমেরিকানকে স্ন্যাপ সুবিধা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে যা কাজের প্রয়োজনীয়তা প্রসারিত করেছে এবং রাজ্যগুলিতে প্রশাসনিক খরচ স্থানান্তর করেছে। রলিন্স দাবি করেছেন যে অপসারিতদের মধ্যে অনেকেই জালিয়াতি করছেন।

“এটা সম্ভব যে তারা বিশ্বাস করে যে এই সমস্ত লোক জালিয়াতি, কিন্তু আমি মনে করি তারা সত্যিই এই প্রোগ্রামগুলি ভেঙে দিতে চায়, এবং আমি মনে করি তারা প্রতারণাকে একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করছে, বেশ সৎ হতে,” নুনেজ বলেছিলেন। “এটি এমন একটি প্রোগ্রাম যা কোথাও, বছরের উপর নির্ভর করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত পরিবারের ১৬% থেকে ১৯% এর মধ্যে কোনো না কোনোভাবে নির্ভর করে৷ এবং তারা মূলত দাবি করছে যে এটি জালিয়াতি এবং দুর্নীতি এবং আরও অনেক কিছুর সাথে জুড়ে রয়েছে এবং এটির পরামর্শ দেওয়ার জন্য সত্যিই কোনও প্রমাণ নেই।”

ইউএসডিএ-এর মতে, স্ন্যাপ প্রাপকের জালিয়াতি “অপেক্ষামূলকভাবে খুব কমই ঘটে”৷

এফজিএ সন্দেহজনক গবেষণা ব্যবহার করার পূর্বে অভিযোগের সম্মুখীন হয়েছে কারণ এটি Snap-এ কাটছাঁটের জন্য আক্রমণাত্মকভাবে লবিং করেছে।

পাবলিক ইন্টিগ্রিটির সাথে একটি ২০১৯ সাক্ষাত্কারে, পিটার জার্মানিস, একজন রক্ষণশীল কল্যাণ সংস্কার বিশেষজ্ঞ যিনি রিগান এবং জর্জ এইচডব্লিউ বুশ প্রশাসনের জন্য কাজ করেছিলেন, ফাউন্ডেশন ফর গভর্নমেন্ট দায়বদ্ধতার কাজকে “বিপজ্জনক” বলে অভিহিত করেছেন।

জার্মানিরা গোষ্ঠীর সাম্প্রতিক দাবি সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে কারণ তিনি বর্তমানে ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে ফেডারেল সরকারের জন্য কাজ করছেন।

জার্মানিস ২০১৯ সালে একটি ফোন সাক্ষাত্কারে পাবলিক ইন্টিগ্রিটিকে বলেছিলেন, “পাবলিক পলিসির বিষয়ে সিরিয়াস কেউই তাদের গুরুত্ব সহকারে নেয় না।” “কিন্তু রাজনীতিবিদরা তাদের ভালোবাসেন বলে মনে হচ্ছে কারণ [এফজিএ] তারা যা শুনতে চায় তা বলে।”

ইউএসডিএ-এর একজন মুখপাত্র ফাউন্ডেশন ফর গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টেবিলিটির প্রতিবেদনটি উদ্ধৃত করেছেন, কিন্তু গবেষণার সত্যতা, এর ডেটা এবং পদ্ধতি বা এর উপসংহার সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেননি।

তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে দারিদ্র সীমার নিচে বসবাসকারী যোগ্য আমেরিকানদের জন্য স্ন্যাপ কভারেজের অভাব দেখানো ডেটাতেও মন্তব্য করেনি।

মুখপাত্র স্ন্যাপ ফ্রম ওয়েলফেয়ার বেনিফিট (TANF) এর জন্য সুনির্দিষ্ট যোগ্যতা সীমিত করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের একটি প্রস্তাবিত নিয়ম উদ্ধৃত করেছেন, দাবি করেছেন যে বিস্তৃত ভিত্তিক শ্রেণীগত যোগ্যতা, প্রশাসনিক খরচ এবং বোঝা কমানোর জন্য, স্ন্যাপ রোলগুলিকে ফুলিয়ে দিয়েছে।