দুই জয়, দুই হার: যুদ্ধের এক বছর পর ভারত, পাকিস্তান কী শিখেছে
ছবি সংগ্রহকৃত
ভারত ও পাকিস্তান চারদিনের সংঘর্ষের পর প্রত্যেকেই কৌশলগত সাফল্য দাবি করে, যদিও এটি তাদের দুর্বলতাও প্রকাশ করেছে।
বিজ্ঞাপন
ইসলামাবাদ, পাকিস্তান – পাকিস্তানে, মে মাস শুরু হয়েছিল বড় বড় শহরের রাস্তায় সামরিক নেতৃত্বকে সম্মান জানিয়ে ব্যানার এবং পোস্টার দিয়ে, যা সরকারী বক্তব্যে, দেশের প্রতিরক্ষাকে নির্দেশিত করেছিল এবং গত বছর ভারতের সাথে চার দিনের আকাশ যুদ্ধে জাতিকে বিজয়ের দিকে নিয়ে গিয়েছিল।
বৃহস্পতিবার রাওয়ালপিন্ডি শহরের নুর খান অডিটোরিয়ামে, পাকিস্তান এয়ার ফোর্স (পিএএফ) ভারতীয় জেট ভূপাতিত করার ক্ষেত্রে তাদের “কৃতিত্ব” চিহ্নিত করে একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছে। শুক্রবার সন্ধ্যায় লাহোরে, শহরের লিবার্টি চকে একটি সরকার-সংগঠিত কনসার্ট পাকিস্তান “সত্যের যুদ্ধের দিন” বলে অভিহিত করায় সংঘাতের সাফল্য উদযাপন করেছে।
কিন্তু সীমান্তের ওপারে, ভারতও উদযাপন করছে, যা তাদের সরকার এবং সামরিক বাহিনী জোর দিয়ে তাদের জন্য একটি বিজয় ছিল। বৃহস্পতিবার, ৭ মে, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি X-এ তার প্রোফাইল ছবি অপারেশন সিন্দুরের অফিসিয়াল লোগোতে পরিবর্তন করেছেন, মে ২০২৫ পাকিস্তানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের জন্য ভারতের নাম, এবং প্রত্যেক ভারতীয়কে একই কাজ করার আহ্বান জানিয়েছেন। “এক বছর আগে, আমাদের সশস্ত্র বাহিনী অতুলনীয় সাহস, নির্ভুলতা এবং সংকল্প প্রদর্শন করেছিল,” মোদি X-তে লিখেছেন। “আজ, আমরা সন্ত্রাসবাদকে পরাস্ত করতে এবং এর সক্রিয় বাস্তুতন্ত্রকে ধ্বংস করার জন্য আমাদের সংকল্পে বরাবরের মতোই অবিচল রয়েছি।”
বিজ্ঞাপন
উভয় সরকারই তাদের সেনাদের ক্যামেরার সামনে রাখে। নয়াদিল্লিতে দুই ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে এক সংবাদ সম্মেলনে এয়ার মার্শাল অবধেশ কুমার ভারতী বলেন, ভারত “১৩টি পাকিস্তানি বিমান ধ্বংস করেছে” এবং “১১টি বিমানঘাঁটিতে আঘাত করেছে”।
এদিকে, রাওয়ালপিন্ডিতে, পাকিস্তানের সশস্ত্র বাহিনীর মিডিয়া শাখা ইন্টার-সার্ভিসেস পাবলিক রিলেশন্স (আইএসপিআর) এর মহাপরিচালক লেফটেন্যান্ট জেনারেল আহমেদ শরীফ চৌধুরী সাংবাদিকদের বলেছেন যে দেশ “নিজের চেয়ে পাঁচগুণ বড়” শত্রুকে পরাজিত করেছে এবং তার সামরিক সক্ষমতার মাত্র “১০ শতাংশ” দেখিয়েছে। “আমরা প্রস্তুত,” তিনি বলেন. “যদি কেউ আমাদের পরীক্ষা করতে চায় তবে তারা তা করতে স্বাগত জানাই।”
বিশ্লেষকরা অবশ্য বলছেন যে বিজয়ের জনসাধারণের দাবি এবং উভয় দেশে উদযাপনের পিছনে, দক্ষিণ এশিয়ার প্রতিবেশীরা সংঘাতে তাদের নিজ নিজ লাভ এবং লড়াইয়ের সময় এবং পরে উন্মোচিত দুর্বলতাগুলি থেকে শিক্ষা নিয়েছে কিনা তা নিয়ে মূল প্রশ্ন থেকে যায়।
২২শে এপ্রিল, ২০২৫-এ, বন্দুকধারীরা ভারত-শাসিত কাশ্মীরের পাহালগামে পর্যটকদের আক্রমণ করে, ২৬ জন বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করে। ভারত হামলার জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করেছে, একটি অভিযোগ ইসলামাবাদ প্রত্যাখ্যান করেছে।
ভারত ৭ মে, ২০২৫-এ অপারেশন সিন্দুর শুরু করে, পাকিস্তান এবং পাকিস্তান-শাসিত কাশ্মীরের গভীরে একাধিক জায়গায় আঘাত করে। এটি জোর দিয়েছিল যে এটি “সন্ত্রাসী” অবকাঠামোকে লক্ষ্যবস্তু করছে, কিন্তু পাকিস্তানি কর্মকর্তারা বলেছেন যে বেসামরিক নাগরিকরা হামলার শিকার হয়েছে। পাকিস্তান অপারেশন বুনিয়ান আল-মারসুস দিয়ে প্রতিশোধ নেয়।
উভয় পক্ষের সরকারী বর্ণনার বিপরীতে, পরবর্তী চার দিনের সংঘাত উভয় দেশের জন্য একটি ঝরঝরে বিজয়ে শেষ হয়নি।
পাকিস্তান ৬-৭ মে রাতে এরিয়াল এক্সচেঞ্জের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে। এর চীনা-নির্মিত J-১০C জেটগুলি সংঘর্ষের শুরুর পর্যায়ে রাফালেস সহ ভারতীয় বিমানগুলিকে গুলি করে।
২০২৫ সালের জুনে সিঙ্গাপুরে শাংগ্রি-লা সংলাপে, ভারতের দ্বিতীয় চিফ অফ ডিফেন্স স্টাফ জেনারেল অনিল চৌহান যুদ্ধের প্রথম দিনে জেট ক্ষয়ক্ষতির কথা স্বীকার করেছিলেন। এয়ার মার্শাল ভারতী আরও স্পষ্টভাবে এটিকে দিন আগে প্রণয়ন করেছিলেন: “ক্ষতি যুদ্ধের একটি অংশ।”
অনেক বিশ্লেষক যাকে কূটনৈতিক এবং বর্ণনামূলক সুবিধা হিসেবে দেখেছেন তার সাথে পাকিস্তানও আবির্ভূত হয়েছে। এটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দাবি মেনে নিয়েছে যে তিনি যুদ্ধবিরতি নিয়ে এসেছেন যা যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছে ১০ মে, ট্রাম্পকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত করেছেন এবং গত বছর ধরে ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধে যুদ্ধবিরতির প্রধান মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করে একটি উল্লেখযোগ্য কূটনৈতিক শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
তার অংশের জন্য, ভারত উল্লেখযোগ্য সামরিক ফলাফলের দিকেও ইঙ্গিত করতে পারে। এর ব্রহ্মোস দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রাওয়ালপিন্ডির নুর খান এবং সিন্ধু প্রদেশের ভোলারি সহ একাধিক পাকিস্তানি বিমানঘাঁটিতে আঘাত করেছে।
ভারত ইসরায়েলি তৈরি ড্রোনও ব্যবহার করেছিল যা করাচি এবং লাহোর পর্যন্ত প্রবেশ করেছিল এবং এটি ২৩ এপ্রিল, ২০২৫-এ সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করেছিল, একটি চুক্তি যা প্রতিবেশীদের মধ্যে নদী-জল ভাগাভাগি নিয়ন্ত্রণ করে। সিদ্ধান্তটি সামরিক বিনিময়ের বাইরেও পরিণতি বহন করে।
পশ্চিমা কোম্পানিগুলির দ্বারা প্রকাশিত বাণিজ্যিক স্যাটেলাইট চিত্রগুলি পাকিস্তানের সামরিক স্থাপনায় ব্যাপকভাবে ক্ষতির নথিভুক্ত করেছে, একই কোম্পানি, ম্যাক্সার, যার এখন নাম পরিবর্তন করা হয়েছে ভ্যান্টর এবং প্ল্যানেট ল্যাবস, সংঘর্ষের সময় বা পরে পাকিস্তান দ্বারা আঘাত করা ভারতীয় সামরিক সাইটগুলির কোনও চিত্র প্রকাশ করেনি৷
এদিকে, পাকিস্তানি ক্ষয়ক্ষতি ওপেন সোর্স যাচাই-বাছাই করা হয়েছে, ভারতীয় ক্ষতি হয়নি। দ্বন্দ্বের উভয় পাঠেই সত্যের উপাদান রয়েছে। তবুও, কোনটিই সম্পূর্ণ নয়।
বিশ্লেষকরা বলছেন, দুটি বর্ণনার মধ্যে ব্যবধান নিছক অলঙ্কৃত নয়। দ্বন্দ্বটি আসলে যা প্রকাশ করেছে তা প্রতিটি পক্ষ কতটা সততার সাথে শোষণ করছে এবং প্রকৃত দুর্বলতাগুলি মোকাবেলার কাজটি কতটা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হচ্ছে তার ফলাফল রয়েছে।
রাওয়ালপিন্ডিতে বৃহস্পতিবারের সংবাদ সম্মেলনে, পাকিস্তানের সামরিক বাহিনী গত এক বছরে তার সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য কী করেছে তার সবচেয়ে বিস্তারিত পাবলিক অ্যাকাউন্টের প্রস্তাব দিয়েছে।
লেফটেন্যান্ট জেনারেল চৌধুরী আর্মি রকেট ফোর্স কমান্ড (এআরএফসি) এর আনুষ্ঠানিক কার্যকারিতা ঘোষণা করেছিলেন, যাকে সামরিক বাহিনী “আধুনিক প্রযুক্তিতে সজ্জিত এবং প্রতিটি দিক থেকে উচ্চ নির্ভুলতার সাথে শত্রুকে লক্ষ্যবস্তু করতে সক্ষম” হিসাবে বর্ণনা করেছিল।
উপস্থাপনাটি গত ১২ মাসে নতুন অন্তর্ভুক্ত করা সিস্টেমের একটি সিরিজ উন্মোচন করেছে: ফাতাহ-III সুপারসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র; ফাতাহ-IV, যার বিবৃত পরিসীমা ৭৫০ কিমি (৪৬৬ মাইল); এবং ফাতাহ-V, একটি ১,০০০ কিমি (৬২১-মাইল) গভীর-স্ট্রাইক রকেট সিস্টেম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক এবং পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর প্রাক্তন ব্রিগেডিয়ার তুঘরাল ইয়ামিন বলেছেন, “ব্রাহমোস সমস্যার ‘সমাধান’ করার জন্য বিশেষভাবে রকেট বাহিনী তৈরি করা হয়নি।”
“এর উদ্দেশ্য ছিল প্রাতিষ্ঠানিক এবং মতবাদ: পাকিস্তানের পারমাণবিক প্রতিরোধক স্থাপত্য থেকে একটি স্পষ্ট বিচ্ছিন্নতা বজায় রেখে প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্র সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রবাহিত করা এবং ত্বরান্বিত করা।”
সিডনি-ভিত্তিক প্রতিরক্ষা এবং পররাষ্ট্র নীতি বিশ্লেষক মুহাম্মদ ফয়সাল এই পার্থক্যের সাথে একমত হলেও বাস্তবিক প্রভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
তিনি আল জাজিরাকে বলেন, “পাকিস্তানের কাছে এখন বিশ্বাসযোগ্য এবং ব্যবহারযোগ্য প্রচলিত স্ট্রাইকের বিকল্প রয়েছে। “এটি ভারতের উচ্চ-গতির স্ট্যান্ডঅফ স্ট্রাইক বন্ধ করবে না। কিন্তু পরবর্তী রাউন্ডে, ভারত পাকিস্তানের প্রচলিত ক্রুজ মিসাইলের প্রতিশোধ আশা করতে পারে।”
যাইহোক, আদিল সুলতান, পাকিস্তানের বিমান বাহিনীর প্রাক্তন কমোডর, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এআরএফসি একটি কাজ চলছে।
“রকেট ফোর্স এখনও তার বিবর্তনের পর্যায়ে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে,” তিনি বলেন, ফাতাহ-III এর মতো নতুন সিস্টেমগুলি “ব্রাহমোস এবং অন্যান্য উচ্চ-গতির প্রজেক্টাইলের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রতিক্রিয়া” প্রদান করে বলে মনে হচ্ছে।
পাকিস্তানের বৃহত্তর সামরিক ক্রয় সমান্তরালভাবে অব্যাহত রয়েছে। ইসলামাবাদ তার বাজেট ২০ শতাংশ বাড়িয়েছে, সামরিক ব্যয়ের জন্য ২.৫৫ ট্রিলিয়ন পাকিস্তানি রুপি ($৯ বিলিয়ন) বরাদ্দ করেছে, গত বছরের জুন মাসে অর্থমন্ত্রী মুহাম্মদ আওরঙ্গজেবের উপস্থাপন করা বাজেট নথি অনুসারে।
এর মধ্যে সরঞ্জাম এবং শারীরিক সম্পদের জন্য ৭০৪ বিলিয়ন রুপি ($২.৫ বিলিয়ন) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ইউএস-চীন ইকোনমিক অ্যান্ড সিকিউরিটি রিভিউ কমিশনের ২০২৫ সালের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বেইজিং পাকিস্তানকে ৪০টি J-৩৫A পঞ্চম প্রজন্মের যুদ্ধবিমান বিক্রি করার প্রস্তাব দিয়েছে, যদিও এখনও কোনো ডেলিভারি হয়নি।
২০২৫ সালের ডিসেম্বরে, ওয়াশিংটন কংগ্রেসকে পাকিস্তানের F-১৬ নৌবহরকে আপগ্রেড করার জন্য একটি প্রস্তাবিত $৬৮৬m প্যাকেজের বিষয়ে অবহিত করে, যার পরিচালন জীবন ২০৪০ পর্যন্ত প্রসারিত করে।
ক্রিস্টোফার ক্ল্যারি, আলবেনির বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, আপগ্রেডগুলিকে ক্ষমতার একটি সরল পরিবর্তন হিসাবে ব্যাখ্যা করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন।
“আমরা জানি না এটি কেবল একটি ‘রেড কুইনস রেস’ হবে কিনা, যেখানে উভয় পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে একই আপেক্ষিক অবস্থানে থাকার জন্য যতটা সম্ভব দ্রুত দৌড় দেয়”, তিনি আল জাজিরাকে বলেছিলেন, “অথবা যদি একটি পক্ষ পরের বার দূরে সরে যায়”।
এই আপগ্রেড সত্ত্বেও, পাকিস্তানের বিমান প্রতিরক্ষা ভঙ্গি তার সবচেয়ে উন্মুক্ত দুর্বলতা রয়ে গেছে, বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন।
এর চীনা সরবরাহকৃত HQ-৯B সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল সিস্টেম ২০২৫ সালের মে সংঘাতের সময় ব্রহ্মোস ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকাতে ব্যর্থ হয়েছিল।
পাকিস্তানের প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক ইয়ামিনের মতে, ইসলামাবাদ এখন দীর্ঘ পাল্লার HQ-১৯ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অনুসরণ করছে, যা পরবর্তীতে ২০২৬ সালে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
ফয়সাল, সিডনি-ভিত্তিক বিশ্লেষক, ৭ মে, ২০২৫-এ পাকিস্তানি এয়ার ফোর্সের (PAF) উদ্বোধনী কর্মক্ষমতাকে চিত্তাকর্ষক হিসাবে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু বলেছেন যে সংঘাতের পরবর্তী পর্যায়ে উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা প্রকাশ করেছে।
“সংঘাতের প্রথম পর্বে PAF এর পারফরম্যান্স ছিল সত্যিকার অর্থে অসাধারণ,” তিনি বলেন। “এটি সুসংগতি এবং ক্রমবর্ধমান শৃঙ্খলা উভয়ই প্রদর্শন করে। যাইহোক, পরে ব্রহ্মোস বিমানঘাঁটিতে হামলা চালায় যা স্থল বায়ু প্রতিরক্ষায় ফাঁক চিত্রিত করে।”
ফয়সাল যুক্তি দিয়েছিলেন, একা নতুন অস্ত্র ব্যবস্থা যথেষ্ট হবে না।
“পাকিস্তানকে এই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে হবে শক্ত আশ্রয়কেন্দ্র, বিচ্ছুরণ এবং জরুরী রানওয়ে মেরামতের ক্ষমতার মাধ্যমে যাতে পরবর্তী সংঘর্ষে অক্ষম না হয়,” তিনি বলেছিলেন।
আলবেনির ক্লারি বিশ্ববিদ্যালয় উল্লেখ করেছে যে ব্রহ্মোস ক্ষেপণাস্ত্রের যুদ্ধের আত্মপ্রকাশ উভয় পক্ষের কৌশলগত গণনাকে পরিবর্তন করেছে।
“ব্রাহমোস আগে কখনও যুদ্ধে ব্যবহার করা হয়নি”, তিনি বলেছিলেন, “এবং তাই ২০২৫ সালে এর ব্যবহার পাকিস্তানি বিমান প্রতিরক্ষা পরিকল্পনাবিদদের এবং চীনা নির্মাতারা যারা পাকিস্তানের অনেক সিস্টেম তৈরি করে, প্রযুক্তির দিকে নজর দেবে”।
সোজাসাপ্টা পাল্টা ব্যবস্থা আছে কি না, বা ব্রাহ্মোসের মতো হাইপারসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সঙ্গে মোকাবিলা করা পাকিস্তানের বর্তমান প্রযুক্তিগত নাগালের বাইরে আছে কিনা, তা এখনও স্পষ্ট নয়।
ইয়ামিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্বন্দ্বটি কৌশলগত গভীরতা হিসাবে ভূগোলের ক্রমহ্রাসমান মূল্যকেও আন্ডারস্ট্রার করেছে।
স্ট্রাইক নুর খান, ভোলারি এবং দক্ষিণ সুক্কুর পর্যন্ত স্থাপনা পর্যন্ত পৌঁছেছিল।
“সংঘাতটি প্রমাণ করেছে যে শুধু ভূগোলই দীর্ঘ-পাল্লার নির্ভুল অস্ত্র, ড্রোন, সাইবার ক্ষমতা এবং স্যাটেলাইট-নির্দেশিত সিস্টেমের যুগে কৌশলগত গভীরতা প্রদান করে না,” তিনি বলেছিলেন।
ফয়সাল মতবাদের তাৎপর্য আরো সরাসরি তুলে ধরেছেন।
“লাহোর, করাচি এবং রাওয়ালপিন্ডিতে গভীর হামলা প্রমাণ করে যে ‘ভৌগোলিক অনাক্রম্যতা’ হ্রাস পেয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “তাত্ত্বিকভাবে, পাকিস্তানের সামরিক বাহিনী স্থল এবং সমুদ্র-ভিত্তিক উভয় প্ল্যাটফর্ম থেকে ভারতের কেন্দ্রস্থলে, এমনকি পাকিস্তান থেকে দূরে তার দক্ষিণ উপকূলে আঘাত করার জন্য প্রচলিত স্ট্রাইকের প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিচ্ছে।”
কিন্তু সেই মূল্যায়ন আর্থিক বাস্তবতা দ্বারা জটিল। ইসলামাবাদ প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়িয়েছে এমনকি এটি তার আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের ঋণ কর্মসূচি মেনে চলার জন্য সামগ্রিক ফেডারেল ব্যয় ৭ শতাংশ কমিয়েছে।
এদিকে, ভারতের বাজেট নথি অনুসারে, ২০২৫-২৬-এর জন্য ভারতের প্রতিরক্ষা বাজেট প্রায় $৭৮.৭ বিলিয়ন, পাকিস্তানের সরকারি বরাদ্দের প্রায় নয় গুণ।
সংঘাতের পর থেকে ভারতের সরকারী ভঙ্গি অনেকাংশে প্রমাণের একটি।
ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের নয়া দিল্লি-ভিত্তিক বিশ্লেষক প্রবীণ দোন্থি এটিকে দুটি পারমাণবিক সশস্ত্র দেশের মধ্যে একটি “অস্বচ্ছ দ্বন্দ্ব” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
সামরিক বিনিময়ের পাশাপাশি, তিনি বলেছিলেন, অনলাইনে ভুল তথ্যের সমান্তরাল যুদ্ধ হয়েছিল।
“এই ধরনের ভুল তথ্য আশ্চর্যজনকভাবে একটি আকর্ষণীয় শেষের অনুমতি দিয়েছে, কারণ উভয় পক্ষই বিজয় দাবি করতে পারে,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন। “কোন পক্ষই তার ক্ষতি স্বীকার করতে চায় না।”
সিঙ্গাপুরে সেকেন্ড চিফ অফ ডিফেন্স স্টাফ চৌহানের মন্তব্য ভারত তার বিমানের ক্ষতির জন্য জবাবদিহিতার সবচেয়ে কাছাকাছি রয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে ভারত বিমান হারিয়েছে, “সংশোধনী কৌশল” এবং “বড় সংখ্যায়” পাকিস্তানি বিমানঘাঁটিতে হামলা চালিয়েছে। তবে কতটি বিমান হারিয়েছে তা উল্লেখ করতে রাজি হননি তিনি।
সি উদয় ভাস্কর, অবসরপ্রাপ্ত ভারতীয় নৌবাহিনীর কর্মকর্তা এবং নয়াদিল্লিতে সোসাইটি ফর পলিসি স্টাডিজ-এর পরিচালক, ভারতের স্থবিরতাকে কার্যকরীভাবে প্রয়োজনীয় হিসাবে রক্ষা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে অপারেশন সিন্দুর এখনও সক্রিয় রয়েছে, শুধুমাত্র সরকারের পক্ষ থেকে বিরতিতে, ভারতের কাঠামোতে।
তবে, তিনি বলেছেন: “ভারতের মতো গণতন্ত্রের জন্য এটি আরও উপযুক্ত হত যদি প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সংসদে এই বিবৃতি দিতেন,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।
কূটনৈতিক পতন নয়াদিল্লির জন্যও অস্বস্তিকর প্রমাণিত হয়েছে।
ভারত জোর দিয়েছিল যে যুদ্ধবিরতিটি দ্বিপাক্ষিকভাবে নিষ্পত্তি হয়েছিল, ট্রাম্পের বারবার দাবি প্রত্যাখ্যান করে যে তিনি কৃতিত্বের যোগ্য, এমনকি পাকিস্তান প্রকাশ্যে মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে ধন্যবাদ জানিয়ে তাকে নোবেল পুরস্কারের জন্য মনোনীত করেছিল।
এই বৈসাদৃশ্যটি আন্তর্জাতিকভাবে কীভাবে পরবর্তী ঘটনাকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল তা আকার দিয়েছে।
পাকিস্তানি সেনাপ্রধান ফিল্ড মার্শাল অসীম মুনিরের পরবর্তী পথচলা পরিবর্তনের ওপর জোর দিয়েছিল। গত বছরের জুনে, ট্রাম্প তাকে হোয়াইট হাউসের মধ্যাহ্নভোজের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, প্রথমবারের মতো কোনও মার্কিন রাষ্ট্রপতি বেসামরিক নেতৃত্ব ছাড়াই পাকিস্তানের সামরিক প্রধানকে ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণ করেছিলেন।
২০২৬ সালের এপ্রিলের মধ্যে, মুনিরের বৈশ্বিক উত্থান তাকে তেহরানে নিয়ে যায় প্রথম আঞ্চলিক সামরিক নেতা হিসাবে সেখানে ভ্রমণ করার জন্য আমেরিকা এবং ইসরায়েল ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পর। তিনি ৮ এপ্রিল ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে যুদ্ধবিরতিতে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং তারপর থেকে তিনি একটি বিশিষ্ট মধ্যস্থতাকারী ভূমিকা পালন করে চলেছেন।
এদিকে, ভারতের বিকশিত মতবাদ, যা বড় আক্রমণকে যুদ্ধের ক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, তার নিজস্ব ঝুঁকি বহন করে।
ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের ডোন্থি বলেছেন যে নয়াদিল্লি বিশ্বাস করে যে এটি “পারমাণবিক থ্রেশহোল্ডের নীচে সীমিত সংঘাতে জড়িত হয়ে পারমাণবিক ব্ল্যাকমেল করার বিষয়ে ইসলামাবাদের ব্লাফ বলেছে”।
তিনি বলেন, কূটনৈতিক পুনঃনিযুক্তির জন্য ভারতের প্রাথমিক শর্ত হল, “সমস্ত ভারত-বিরোধী জঙ্গি গোষ্ঠীর উপর নিষেধাজ্ঞার বিশ্বাসযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য প্রয়োগ”।
সুতরাং, অন্তর্নিহিত পরিস্থিতি যা গত বছরের যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল তা অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
“পারস্পরিক অবিশ্বাস এবং নির্ভরযোগ্য যোগাযোগের চ্যানেলের অনুপস্থিতির কারণে, সংঘাতের পুনর্জন্মের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্য,” ডন্থি বলেছিলেন।
বিশ্লেষকরা বলছেন, সংঘাতের দ্বারা উন্মোচিত সমস্ত দুর্বলতার মধ্যে, যেটি সর্বনিম্ন কংক্রিট নীতি প্রতিক্রিয়া আকর্ষণ করছে বলে মনে হচ্ছে তা হল জলের সমস্যা।
ভারত গত বছরের ২৩ এপ্রিল সিন্ধু জল চুক্তি (আইডব্লিউটি) স্থগিত করেছিল এবং এখনও এটি পুনঃস্থাপন করতে পারেনি।
এই চুক্তিটি বিশ্বের বৃহত্তম সংলগ্ন সেচ ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি, বিশ্বব্যাংকের মতে, পাকিস্তানের ৮০ শতাংশেরও বেশি কৃষি জল সরবরাহ করে এবং ২৪০ মিলিয়নেরও বেশি মানুষের জীবিকা বজায় রাখে।
পাকিস্তানের কার্যকর জল সঞ্চয় ক্ষমতা প্রায় ৩০ দিন, ভারতের তুলনায় – ১২০ থেকে ২২০ দিনের মধ্যে।
পাকিস্তানের পরিকল্পনা উন্নয়ন মন্ত্রী আহসান ইকবাল, ৩০ এপ্রিল পানির বিষয়ে একটি সরকারি সভায় ভাষণ দিতে গিয়ে বলেছেন যে চাপের যন্ত্র হিসেবে পানি ব্যবহার করার ভারতের প্রচেষ্টা “পাকিস্তানের পানি নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর বাহ্যিক মাত্রা” তুলে ধরেছে।
বিশেষজ্ঞরা এই পদক্ষেপকে একটি তাত্ক্ষণিক অপারেশনাল সংকট হিসাবে দেখার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।
ইউএস-ভিত্তিক স্বাধীন জল আইন ও নীতির পণ্ডিত, ইরুম সাত্তার যুক্তি দিয়েছিলেন যে চুক্তি থেকে ভারতের “বর্জনের” আহ্বানের চুক্তির আইনি কাঠামোর কোনও ভিত্তি নেই।
“যদিও এই তথ্য না থাকা অবশ্যই পাকিস্তানের জল নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে এবং তালিকাভুক্ত করা এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা প্রয়োজন, এর তাত্ক্ষণিক প্রভাব সীমিত,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।
ইসলামাবাদ-ভিত্তিক পরিবেশ বিশেষজ্ঞ নাসির মেমন একমত হয়েছেন।
“ভারতের আইডব্লিউটি স্থগিত করা বেআইনি এবং অনৈতিক, তবে এটি কোনও আসন্ন হুমকি সৃষ্টি করে না,” তিনি যুক্তি দিয়ে বলেছিলেন যে অভ্যন্তরীণ ব্যর্থতা, যার মধ্যে খারাপভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা খাল, পুরানো চাষের অনুশীলন এবং অনুপযুক্ত ফসলের ধরণগুলি আরও তাৎক্ষণিক বিপদ ডেকে আনে৷
হাসান আব্বাস, ইসলামাবাদ-ভিত্তিক জল ও পরিবেশ পরামর্শক, একটি তীক্ষ্ণ মূল্যায়নের প্রস্তাব দিয়েছেন।
তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন, “পাকিস্তানের জল নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে খারাপ পরিণতি অনুমানমূলক নয়।” “এটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে এবং সিন্ধু জল চুক্তির দ্বারা বৈধ হয়েছে।”
আব্বাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে চুক্তিটি, তার সূচনা থেকেই, পাকিস্তানের জলের নিরাপত্তাহীনতা রোধ করার পরিবর্তে আনুষ্ঠানিকভাবে পরিণত হয়েছিল। তিনি বলেন, “আসলে, চুক্তিটি ভারতকে যতটুকু পানি নিতে পারে তা নিতে দেয় এবং যা পারেনি তা পাকিস্তানকে দেয়।
দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি কম আশ্বস্ত। সাত্তার যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাকিস্তান এখন যে পরিকাঠামো নির্মাণের জন্য ছুটছে তা তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে হ্রাস পেতে পারে।
যদি বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রা ৩-৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস (৩৭-৩৯F) বৃদ্ধি পায়, তিনি বলেন, এই অঞ্চলের এক-তৃতীয়াংশ থেকে অর্ধেক হিমবাহ অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে।
তিনি বলেন, “পাকিস্তানকে শিখতে হবে কীভাবে এমন একটি অর্থনীতি গড়ে তুলতে হবে যা তার জনগণের জন্য ব্যাপকভাবে হ্রাসকৃত পানি সরবরাহ করে।” “এটি জাতীয় নিরাপত্তার জন্য প্রকৃত হুমকি, প্রতিনিয়ত, আন্তঃসীমান্ত জল চ্যালেঞ্জ নয়।”
Clary একটি আরো পরিমাপ মূল্যায়ন প্রস্তাব. আইডব্লিউটি সহযোগিতার পতন “অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতের জন্য ভারত-পাকিস্তান সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি বড় রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিরক্তিকর” হয়ে উঠবে, তিনি বলেছিলেন, কিন্তু উল্লেখ করেছেন যে “বিরক্তকারীগুলি খুব কমই সংঘাতের জন্য ট্রিগার করে”।
ভারত বলেছে যে চুক্তিটি স্থগিত থাকবে যতক্ষণ না পাকিস্তান ভারত ও ভারত-শাসিত কাশ্মীরকে লক্ষ্য করে আন্তঃসীমান্ত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে বিশ্বাসযোগ্য এবং অপরিবর্তনীয় পদক্ষেপ হিসাবে নয়াদিল্লি বর্ণনা করে।
কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র বিনিময়ের ১২ মাস পরেও কোনো কূটনৈতিক সমাধান চোখে পড়েনি।
ফয়সাল, সিডনি-ভিত্তিক পণ্ডিত, বলেছেন উভয় পক্ষের মতবাদের যুক্তি এখনও বাজছে।
“পাকিস্তানকে পরবর্তী সঙ্কটের সময় ভারতের প্রধান শহরগুলির উপর দিয়ে দূরপাল্লার প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এবং ড্রোন উড়ানোর প্রদর্শন করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “শুধুমাত্র তখনই উভয় পক্ষের দ্বারা এই বিকল্পটি প্রত্যাখ্যান করা হবে।”
ভাস্কর, তার অংশের জন্য, একটি সতর্কতা প্রস্তাব করেছিল যা উভয় রাজধানী জুড়ে কেটেছে।
“উভয় পক্ষেরই প্ল্যান বি কূটনীতিতে বিনিয়োগ করা উচিত এবং উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণের জন্য শান্ত চ্যানেল,” তিনি বলেছিলেন। “যখন এটি ঘটবে, এটি খুব দ্রুত হবে।”
তথ্যসূত্র: আল জাজিরা
0%
0%
0%
0%
