একজন সাংবাদিক মিনেসোটার একটি গির্জায় একটি আইসিই প্রতিবাদ চিত্রিত করেছেন। তারপর ফেডারেল এজেন্টরা তার দরজায় হাজির
ছবি সংগ্রহকৃত
ফেডারেল এজেন্টরা যখন তাকে গ্রেপ্তার করতে জর্জিয়া ফোর্টের সামনের দরজায় পৌঁছেছিল, তখন সে জানত কী করতে হবে: একজন সাংবাদিক হন।
বিজ্ঞাপন
ফোর্ট, একজন স্বাধীন মিনেসোটা প্রতিবেদক যিনি সেন্ট পল গির্জার ভিতরে একটি প্রতিবাদ কভার করার পরে ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন, তার ফোন বের করে সরাসরি ক্যামেরার সাথে কথা বলেছেন, তার শ্রোতাদের কাছে লাইভস্ট্রিমিং করেছেন যে তার আইনজীবী তাকে এজেন্টদের সাথে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। সে সময় তার তিন সন্তান বাড়িতে ছিল বলে জানান তিনি।
৩০ জানুয়ারী ভিডিওতে তিনি বলেছিলেন, “আমাকে এখানে ছুটতে হবে এবং এজেন্টদের কাছে আত্মসমর্পণ করতে হবে।” “প্রেসের একজন সদস্য হিসাবে, আমি কয়েক সপ্তাহ আগে গির্জার প্রতিবাদের চিত্রায়ন করেছি, এবং এখন এর জন্য আমাকে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে। এটা বোঝা কঠিন যে আমাদের কীভাবে একটি সংবিধান, সাংবিধানিক অধিকার আছে, যখন আপনি প্রেসের সদস্য হওয়ার জন্য গ্রেপ্তার হতে পারেন।”
সেন্ট পলস সিটিস চার্চে পরিষেবা চলাকালীন ১৮ জানুয়ারী বিক্ষোভ কভার করার জন্য অভিযুক্ত ডন লেমনের সাথে ফোর্ট ছিলেন দুজন সাংবাদিকের একজন, যেখানে যাজক অভিবাসন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের ফিল্ড ডিরেক্টর হিসাবে কাজ করেন বলে জানা গেছে।
বিজ্ঞাপন
“আমি লাইভে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি [আমার গ্রেপ্তারের সময়] কারণ আমি অনুভব করেছি যে আমি কে এবং সাংবাদিকতার প্রতি আমার দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে আমার গল্প বলতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন,” তিনি বলেছিলেন, “এবং জনসাধারণকে সতর্ক করার জন্য যে এটি আমার প্রথম সংশোধনী অধিকারের লঙ্ঘন।”
দুই কৃষ্ণাঙ্গ, স্বাধীন সাংবাদিক এবং প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে আইনের অস্বাভাবিক লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছে। সাংবাদিকদের অভিযুক্ত করা সাধারণভাবে অস্বাভাবিক। ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে মিডিয়াকে শত্রু হিসাবে নিক্ষেপ করেছেন এবং তার দ্বিতীয় প্রশাসনের সময়, তার প্রতিশোধের প্রচারণার অংশ হিসাবে প্রেসের উপর আক্রমণ বাড়িয়েছেন।
জানুয়ারীতে “অপারেশন মেট্রো সার্জ” এর উচ্চতার সময়, একজন ফেডারেল এজেন্ট রেনি গুডকে হত্যা করার কয়েকদিন পর, কয়েক ডজন লোক গির্জায় প্রবেশ করেছিল তার একজন পালকের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য, যিনি অভিবাসন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের একজন ভারপ্রাপ্ত ফিল্ড ডিরেক্টর হিসেবে কাজ করেছিলেন বলে জানা গেছে।
ধর্মের অবাধ অনুশীলনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ও রিপোর্ট করার প্রথম সংশোধনীর অধিকারকে বিস্তৃত একটি বিস্তৃত মামলায় প্রায় ৪০ জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন স্পষ্ট করেছে যে মামলাটি একটি উচ্চ অগ্রাধিকার। বিচার বিভাগের নাগরিক অধিকার বিভাগের প্রধান হারমিত ধিলোন বলেছেন যে সরকার “পৃথিবীর শেষ প্রান্তে এটি অনুসরণ করতে চলেছে”, যা সরকার আইনি ফাইলিংয়ে বলেছে যে এটি একটি রাজনৈতিক বিবৃতি নয় বরং “ফেডারেল ফৌজদারি আইন জোরদারভাবে প্রয়োগ করার প্রতিশ্রুতি”।
তিনি অভিযোগ দ্বারা প্রভাবিত তার কাজ দেখেছেন. তিনি এমন একটি মামলায় সহ-আসামি হিসাবে স্থানীয় উত্সগুলির একটি হোস্টের সাথে জড়িয়ে পড়েছেন যে তিনি সাধারণত একজন সাংবাদিক হিসাবে কভার করতেন, বিশেষত একজন যিনি সাংবিধানিক অধিকারের উপর ফোকাস করেন এবং নিম্নবর্ণিত কণ্ঠস্বরকে প্রশস্ত করেন।
তিনি বলেন, “যে আদালতে আমাকে সংবাদপত্রের সদস্য হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে, সেই একই আদালতে বিচার করা মুখের উপর চড়।”
২০২০ সালে, তিনি সিএনএন সাংবাদিক ওমর জিমেনেজকে মিনেসোটা স্টেট টহল দ্বারা টেলিভিশনে লাইভ গ্রেপ্তার করতে দেখেছিলেন। যদি এটি টিভিতে একটি সিএনএন প্রতিবেদকের সাথে ঘটতে পারে তবে এটি সহজেই একজন স্বাধীন সাংবাদিকের সাথে ঘটতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
“আমি মনে করি যে আপনার রিপোর্টিং যদি স্থিতাবস্থা বজায় রাখে, না, আপনি সম্ভবত লক্ষ্যবস্তু হবেন না,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু আপনি যদি আমার মতো একজন সাংবাদিক হন যিনি সত্যকে প্রকাশ করতে এবং অন্যায়ের নথিভুক্ত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হন, হ্যাঁ, এটি সম্ভবত এই প্রশাসনের অধীনে আপনাকে আরও লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করবে।”
সরকার মিনেসোটা বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে ১৯৯৪ সালের ক্লিনিক প্রবেশাধিকার আইনের (ফেস অ্যাক্ট) লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছে, একটি আইন যারা একটি প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা ক্লিনিক ভাঙচুর করে বা যারা সেই ক্লিনিকে প্রবেশের চেষ্টা করছে এমন কাউকে হুমকি দেয়, বাধা দেয় বা আহত করে। আইনটিতে একটি পূর্বে অব্যবহৃত বিধান রয়েছে যা উপাসনার স্থানে ধর্মীয় স্বাধীনতার অনুশীলনে হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ করে। যদিও প্রশাসন সেই অংশের অধীনে অভিযোগ এনেছে, এটি কার্যত প্রজনন যত্ন ক্লিনিকগুলিতে ভয় দেখানো রোধ করে এমন বিধানের অধীনে বিচার করা বন্ধ করে দিয়েছে এবং বিডেন প্রশাসনকে এই আইনটিকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছে। ট্রাম্প ক্লিনিক অ্যাক্সেসের বিধান লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত প্রায় দুই ডজন গর্ভপাত বিরোধী কর্মীকেও ক্ষমা করেছেন।
প্রতিবাদকারীরা অন্যদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করার ষড়যন্ত্রের দ্বিতীয় অভিযোগের মুখোমুখি হয়, একটি আইন মূলত পুনর্গঠনের যুগে কু ক্লাক্স ক্ল্যান থেকে কালো দক্ষিণীদের রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে এই ধরনের অভিযোগ “অভূতপূর্ব”, বলেছেন সাংবাদিকদের স্বাধীনতা বিষয়ক রিপোর্টার্স কমিটির ভাইস-প্রেসিডেন্ট গ্যাবে রটম্যান। বিরল উদাহরণে যেখানে একজন সাংবাদিকের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়, এটি সাধারণত অনুপ্রবেশের জন্য এবং সেই অভিযোগগুলি প্রায়শই খারিজ করা হয়, তিনি বলেছিলেন।
“এটি দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষ থেকে আরেকটি বৃদ্ধি,” তিনি বলেছিলেন। “এটি অত্যন্ত বিরল, এতটাই যে এটি আগে ঘটেনি। এই বিশেষ আইনগুলি একজন সাংবাদিককে চার্জ করার জন্য ব্যবহার করা হয়নি।”
এই ক্ষেত্রে সাংবাদিকদের শক্তিশালী প্রতিরক্ষা থাকবে, রটম্যান বলেছেন। তিনি বলেন, প্রসিকিউটরদের প্রমাণ করতে হবে যে সাংবাদিকরা জনগণকে তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করার উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করেছে।
এই আইনগুলি ব্যবহার করা “সত্যিই নাটকীয় ওভারচার্জ”, তিনি বলেছিলেন।
৭ জানুয়ারী মিনিয়াপলিসের রাস্তায় একজন ফেডারেল এজেন্ট রেনি গুডকে গুলি করে হত্যা করার পর, ফোর্ট প্রতিদিন ১৮ ঘন্টা পর্যন্ত কাজ করে।
উত্থানের আগে তিনি টুইন সিটিতে ইমিগ্রেশন এজেন্টদের অভিযান কভার করছিলেন। তিনি কালো এবং বাদামী সম্প্রদায়ের গুরুত্বের গল্পগুলি কভার করেন, তিনি বলেন, এবং নাগরিক, সাংবিধানিক এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন। জর্জ ফ্লয়েড যখন ২০২০ সালে একজন পুলিশ অফিসারের হাতে নিহত হন, তখন তিনি বিদ্রোহ এবং পরবর্তী ঘটনা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করেছিলেন।
গির্জার প্রতিবাদের দিনটি আলাদা ছিল না: “সমাজে যা ঘটছে তা নথিভুক্ত করার জন্য আমি জেগে উঠেছিলাম।”
ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে কয়েক ডজন বিক্ষোভকারী ১৮ জানুয়ারী সিটির চার্চে প্রবেশ করে একটি পরিষেবা ব্যাহত করছে। তারা “আইসিই আউট” স্লোগান দেয় এবং আইলগুলিতে দাঁড়ায়। প্রতিবাদ সম্পর্কে ফোর্টের ভিডিওতে, সংগঠক নেকিমা লেভি আর্মস্ট্রং একটি মাইক্রোফোন ধরেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন কেন তারা গির্জায় আছেন: একজন যাজক আইসিই-এর একজন ভারপ্রাপ্ত ফিল্ড ডিরেক্টর।
ভিডিওতে আর্মস্ট্রং বলেছেন, “আপনি কীভাবে ঈশ্বরের যাজক বলে দাবি করার সাহস করলেন এবং আপনি আমাদের সম্প্রদায়ের মন্দ কাজে জড়িত।”
লেমন চার্চের অভ্যন্তরে একজন যাজকের সাক্ষাত্কার নিয়েছেন, যিনি বলেছেন যে তারা প্রতিবাদকারীদের চলে যেতে বলেছিলেন কিন্তু তারা চাননি।
প্রথম ব্যাচের বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে সরকারের অভিযুক্ত এবং দুই সাংবাদিক অভিযোগ করেছেন যে সমাবেশকারীরা তাদের নিরাপত্তার জন্য ভীত। সরকার দাবি করেছে যে যাজকের সাথে সাক্ষাৎকারটি ছিল “তাকে নিপীড়ন এবং ভয় দেখানোর একটি প্রচেষ্টা”। অভিযোগে ফোর্টের চেয়ে লেমনের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, তবে দাবি করা হয়েছে যে তিনি একটি মিনিভ্যানের সামনে আর্মস্ট্রংয়ের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন যেটি গির্জা ছেড়ে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
“অভিযোগ নিজেই মিসেস ফোর্টকে ‘সাক্ষাৎকার[ইং]’ মিসেস আর্মস্ট্রং হিসাবে বর্ণনা করেছে: একটি চমৎকার সাংবাদিকতামূলক কাজ,” প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা একটি ফাইলিংয়ে লিখেছেন। “এটি চার্চের অভ্যন্তরীণ নজরদারি ফুটেজ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে … যেখানে মিসেস ফোর্টকে একটি পেশাদার-গ্রেডের ক্যামেরা এবং মাইক্রোফোন ব্যবহার করে ঘটনাগুলি ক্যাপচার করতে এবং সিটিস চার্চের যাজকের মিঃ লেমনের সাক্ষাৎকার লাইভস্ট্রিমিং করতে দেখা যায়।”
“আমি একজন সাংবাদিক, এবং আমি সেই দিন ধারণ করা সমস্ত ফুটেজ প্রকাশ করেছি,” ফোর্ট বলেছিলেন। “এটি নিজের জন্য কথা বলে।”
গির্জার প্রতিবাদটি অধিকার দ্বারা দ্রুত নিন্দা করা হয়েছিল এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা বিচার করার অঙ্গীকার করেছিলেন। যখন আর্মস্ট্রংকে গ্রেপ্তার করা হয়, তখন হোয়াইট হাউসের সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি তার ছবিকে ডক্টর করে যাতে দেখা যায় যে সে কাঁদছে। প্রথম রাউন্ডের অভিযোগের পর, সরকার আরও কয়েক ডজন দাখিল করেছে এবং এখন ৩৮ জনকে অভিযুক্ত করছে।
একজন ফেডারেল বিচারক প্রথমে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনতে অস্বীকার করেন এবং একটি আপিল আদালতও অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে। বিচার বিভাগ অবশেষে একটি গ্র্যান্ড জুরি অভিযোগ সুরক্ষিত করেছে। ফোর্ট এবং লেমনের আইনজীবীরা গ্র্যান্ড জুরি নথিগুলিতে অ্যাক্সেস চাইছেন, অভিযোগ পাওয়ার জন্য অনিয়মিত পদ্ধতির অর্থ গ্র্যান্ড জুরিকে বিভ্রান্ত করা বা ভুল নির্দেশ দেওয়া হতে পারে।
“তারিখ পর্যন্ত, এই ক্ষেত্রে সবকিছুই অনিয়মিত হয়েছে। আমরা অনুমান করতে পারি গ্র্যান্ড জুরি কার্যক্রমও ছিল,” গ্র্যান্ড জুরি সামগ্রীতে অ্যাক্সেস চাওয়া একটি ফাইলিং বলে। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমরা সাংবাদিকদের তাদের কাজ করার জন্য বিচার করি না। এটি রাশিয়া, চীন, ইরান এবং অন্যান্য কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থায় ঘটে। এবং তবুও সরকার এই অসাংবিধানিক জগাখিচুড়িকে গ্র্যান্ড জুরির কাছে বিক্রি করেছে।”
একটি প্রতিক্রিয়া ফাইলিংয়ে, সরকার বলেছে যে অভিযোগ আনার এই অনুসন্ধানটি “অনুচিত” নয়, তবে কপিক্যাট অপরাধ প্রতিরোধের একটি প্রচেষ্টা।
ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, “সরকার তাদের উপাসনালয়ে অবাধে উপাসনা করার এবং সারা দেশের উপাসনালয়ে সহিংসতা ও আঘাত এড়াতে সকল মানুষের প্রথম সংশোধনীর অধিকার রক্ষা করার চেষ্টা করছিল,” ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে।
তাকে গ্রেপ্তার করার আগে গির্জার প্রতিবাদ বিশ্লেষণ করে একটি ভিডিওতে, ফোর্ট জিজ্ঞাসা করেছিলেন কীভাবে লেমন গল্প হয়ে উঠল। হতে পারে, তিনি বলেছিলেন, এটি ছিল প্রতিবাদের ফোকাস থেকে “মনযোগ সরাতে”: ডেভিড ইস্টারউড, যাজক যিনি দৃশ্যত আইসিই-এর জন্য কাজ করেছিলেন।
“এটি চার্জ সম্পর্কে আরও বেশি এবং সম্প্রদায়ের প্রথম স্থানে থাকার কারণ সম্পর্কে কম হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
মামলাটি দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার সময়, ফোর্টের কাজ করার ক্ষমতা আপস করা হয়। তার পরিবারের প্রভাবগুলি তার উপর খুব বেশি ওজন করে এবং সে ভয় পায় যে সে দোষী সাব্যস্ত হলে কি হবে। অভিযোগগুলি কারাগারের সময়ের সম্ভাবনা বহন করে, যদিও সাজা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।
“এটি একবারে একদিন। এটা অনেক,” সে বলল। “বেশিরভাগ অংশের জন্য, আমি ভাল, কিন্তু আমি আমার বাচ্চাদের জন্য একটি ভাল জীবন দেওয়ার জন্য সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করেছি, এবং আমার মেয়েরা আমার কাছে পৃথিবী মানে। এবং তাই এটি কেড়ে নেওয়ার চিন্তা আমাকে চূর্ণ করে দেয়, শুধু এটির চিন্তা।”
তার মেয়েরা – বয়স ১৭, ৮ এবং ৭ – এখনও তার গ্রেপ্তারের পরের সাথে মোকাবিলা করছে৷ তারা আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিল যখন এজেন্টরা দরজায় ধাক্কা দেয় এবং তাকে গ্রেপ্তারের পর ঘন্টার পর ঘন্টা তাদের বাড়ির বাইরে থাকে, তিনি বলেছিলেন। তার বড় দুইটি ছোট মেয়েকে তার স্বামীর সাথে তাদের পিছনে একটি গাড়িতে করে তাদের খালার বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিল৷ এজেন্টরা তাদের মায়ের ল্যাপটপ বা সেল ফোন আছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করতে ড্রাইভওয়ে থেকে বেরিয়ে আসতে বাধা দেয়৷
“আমার আট বছর বয়সী প্রতিদিন ICE সম্পর্কে কথা বলে। আমার বড় মেয়ে দুঃস্বপ্ন দেখেছে, এবং আমার সবচেয়ে ছোট মেয়ে, সে পুরোপুরি বুঝতে পারে না, কিন্তু সে দেখতে পাচ্ছে যে এটি প্রত্যেককে কীভাবে প্রভাবিত করেছে, এবং তাই আপনি এখন দেখতে পাচ্ছেন যে এটি তাকেও কীভাবে প্রভাবিত করতে শুরু করেছে,” সে বলল। “এটি তাদের নিরাপত্তা বোধকে ব্যাহত করেছে। এবং আমি মনে করি আমাদের পরিবারের সুস্থ হতে এটি সত্যিই দীর্ঘ সময় লাগবে।”
তিনি বুঝতে পারেন না কেন এজেন্টরা তার সন্তানদের স্কুলে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারেনি বা কেন তার বাড়িতে একজন সাংবাদিককে গ্রেপ্তার করার জন্য দুই ডজন এজেন্টের প্রয়োজন হয়েছিল।
ফোর্টের গ্রেপ্তারের পর তার বড় মেয়ে একটি সংবাদ সম্মেলনে প্রকাশ্যে কথা বলেছিল, সাংবাদিকদের বলেছিল যে তার মা তার কাজ করছেন।
“তিনি একজন প্রতিবাদী নন। তিনি একজন কর্মী নন। তিনি একজন মা তার সন্তানদের জন্য একমাত্র উপায়ে কাজ করছেন যে তিনি জানেন কিভাবে, আমাদের রাজ্যে এখানে প্রতিদিন যা ঘটছে তার সত্যতা এবং সম্প্রদায়ের গল্পগুলি নথিভুক্ত করা এবং ভাগ করে নেওয়া”।
কেস কভার করা নৈতিক এবং আইনি উদ্বেগ বহন করে, ফোর্ট বলেন। সে যা কিছু রিপোর্ট করে তা তার বিরুদ্ধে মামলায় ব্যবহার করা যেতে পারে। তিনি মামলাটি সম্পর্কে কিছু ভিডিও তৈরি করেছেন, তবে তিনি সাধারণত একজন রিপোর্টার হিসাবে এটি কভার করতেন না। তাকে চার্জ করা তার এবং তার রিপোর্টিংকে “মুখোশ” করার একটি প্রচেষ্টা, তিনি বলেছিলেন।
যখন তিনি অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে টিপস পেয়েছেন যেখানে আইন অমান্য হতে পারে, তখন তিনি রিপোর্ট করা থেকে বিরত থাকেন।
“এমন কিছু আছে যা আমি এখনই কভার করছি না কারণ এটি খুব বিপজ্জনক,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আমি যতটা আমার সম্প্রদায়ের সেবা করতে চাই এবং নিশ্চিত করতে চাই যে তাদের জানানো হয়েছে এবং যা ঘটছে তার একটি সঠিক নথি আছে তা নিশ্চিত করুন, আমিও আমার বাচ্চাদের সাথে থাকতে চাই, যদি বেশি না হয়। আমি আমার মেয়ের জন্মদিন দেখতে সক্ষম হতে চাই। তাই আমার ঝুঁকি সহনশীলতা আজ শূন্য।”
ফোর্ট প্রায়শই তার কভারেজে সাংবাদিকদের উপর আক্রমণ তুলে ধরেন এবং তিনি তার গ্রেফতারের প্রেক্ষাপট হিসাবে বিশ্বব্যাপী সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর অবিরাম আক্রমণ তুলে ধরেন। তিনি জর্জিয়ার একজন ল্যাটিনো সাংবাদিক মারিও গুয়েভারার মতো সাংবাদিকদের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যাকে ট্রাম্প প্রশাসন নির্বাসিত করেছিল এবং গাজায় নিহত শত শত সাংবাদিক।
সাংবাদিকদের ওপর এই হামলাগুলো শুধু ব্যক্তিগত নয়-এগুলো জনগণের জানার অধিকারের ওপর আক্রমণ, তিনি বলেন।
“কেন কেউ চাইবে না যে আপনি সত্য এবং তথ্য জানুন?” সে বলল “কেন কেউ এমন লোকদের গ্রেপ্তার এবং অপরাধী করতে চাইবে যাদের কাজ কেবল আপনাকে অবহিত করা?”
তথ্যসূত্র: দ্যা গার্ডিয়ান
0%
0%
0%
0%
