ভার্জিনিয়া আইনে বিলে স্বাক্ষর করার সাথে সাথে জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠরা রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দিয়েছে
ছবি সংগ্রহকৃত
ভার্জিনিয়া গভর্নর অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার ১৭টি অন্যান্য রাজ্য এবং কলম্বিয়ার ডিস্ট্রিক্টের সাথে একটি আন্তঃরাজ্য কমপ্যাক্টে যোগদানের পরে, ভার্জিনিয়া গভর্নর অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার আইনে স্বাক্ষর করার পরে রাষ্ট্রপতির জন্য জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট বাস্তবতার এক ধাপ কাছাকাছি।
বিজ্ঞাপন
ন্যাশনাল পপুলার ভোট ইন্টারস্টেট কমপ্যাক্টের অধীনে, রাজ্যগুলি রাজ্যের মধ্যে ফলাফল নির্বিশেষে জনপ্রিয় ভোটের বিজয়ীকে তাদের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দায়িত্ব দেবে। কমপ্যাক্টটি কার্যকর হয় যখন রাজ্যগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী ভোটের প্রতিনিধিত্ব করে – ৫৩৮-এর মধ্যে ২৭০টি – আইন পাস করে এবং এইভাবে রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতার বিজয়ী নির্ধারণ করবে। ভার্জিনিয়ার সাথে, কমপ্যাক্টের এখন ২২২ জন নির্বাচক রয়েছে৷
এখন পর্যন্ত যে প্রতিটি রাজ্যে কম্প্যাক্টটি কার্যকর করা হয়েছে সেখানে ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ ইয়র্ক এবং ইলিনয় সহ গণতান্ত্রিক নির্বাচনী সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। কিন্তু অ্যারিজোনা, মিশিগান, নেভাদা, নিউ হ্যাম্পশায়ার, পেনসিলভানিয়া এবং উইসকনসিনের মতো সুইং স্টেট সহ ২৭০ ইলেক্টর থ্রেশহোল্ডে পৌঁছানোর জন্য পর্যাপ্ত রাজ্যগুলিতে আইন চালু করা হয়েছে।
আইনটি মার্কিন সংবিধানের দুটি বিধানের উপর নির্ভর করে, যেগুলি কম্প্যাক্টটি কার্যকর হলে এবং যখন কার্যকর হয় তখন তীব্র আইনি পরীক্ষা-নিরীক্ষার মুখোমুখি হবে। সংবিধানের অনুচ্ছেদ ২, অনুচ্ছেদ ১ প্রতিটি রাজ্যকে “যেভাবে আইনসভা নির্দেশ দিতে পারে সেইভাবে” নির্বাচক নিয়োগের অনুমোদন দেয়। সংবিধানে রাজ্যগুলির এমনকি রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দেওয়ার প্রয়োজন নেই, কোনও রাজ্যের ভোটাররা বেছে নেওয়ার মতো সেই নির্বাচকদের অর্পণ করতে কিছু মনে করবেন না।
বিজ্ঞাপন
দ্বিতীয় বিধান, অনুচ্ছেদ I, অনুচ্ছেদ ১০, মার্কিন সংবিধানের ধারা ৩, আন্তঃরাজ্য কমপ্যাক্টগুলি পরিচালনা করে। পাঠ্য রাজ্যগুলিকে একে অপরের সাথে তাদের সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক চুক্তি গঠন করার অনুমতি দেয়। পাঠ্যটিতে রাজ্যগুলিকে একটি কমপ্যাক্ট প্রণয়ন করতে কংগ্রেসের সম্মতি পেতে হবে। কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের নজির ধারণ করে যে চুক্তিটি ফেডারেল ক্ষমতা লঙ্ঘন করলেই রাজ্যগুলির একটি কমপ্যাক্টের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন হয়। ন্যাশনাল পপুলার ভোট ইন্টারস্টেট কমপ্যাক্টের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে ভোটারদের প্রতিনিধি দল একটি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, ফেডারেল ক্ষমতা নয়।
২০২৪ সালের একটি পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপে দেখা গেছে যে ৬৩% আমেরিকানরা রাষ্ট্রপতির জন্য একটি জাতীয় জনপ্রিয় ভোট দিয়ে নির্বাচনী কলেজকে প্রতিস্থাপন করবে, ৩৫% পরিবর্তনের বিরোধিতা করবে।
ন্যাশনাল পপুলার ভোটের চেয়ারম্যান জন কোজা বলেছেন, “সবচেয়ে জনপ্রিয় ভোটে জয়ী প্রার্থী রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত না হওয়া পর্যন্ত আমরা আমাদের রাজ্যে-রাজ্য কাজ চালিয়ে যাব এবং প্রতিটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রত্যেক ভোটারকে সমানভাবে বিবেচনা করা হবে।”
স্ট্যান্ড আপ আমেরিকা, যেটি একটি জাতীয় জনপ্রিয় ভোটের পক্ষেও সমর্থন করে, উল্লেখ করেছে ২১ শতকের চারটি মার্কিন রাষ্ট্রপতির মধ্যে দু’জন – ২০০০ সালে জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং ২০১৬ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্প – জনপ্রিয় ভোটে হেরে গিয়েছিলেন এবং তারপরেও ইলেক্টোরাল কলেজের মাধ্যমে হোয়াইট হাউস জিতেছিলেন৷ মার্কিন ইতিহাসে ৬০টি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মধ্যে, অন্য ১০টি প্রায় মিস হয়েছে যেখানে কয়েকটি রাজ্যে অল্প সংখ্যক ভোট জনপ্রিয় ভোটে হেরে যাওয়া প্রার্থীর দিকে ইলেক্টোরাল কলেজকে নির্দেশ করতে পারে।
স্ট্যান্ড আপ আমেরিকার এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর ক্রিস্টিনা হার্ভে বলেছেন, “প্রেসিডেন্সি জয়ী হওয়া উচিত সেই প্রার্থীর দ্বারা যিনি দেশব্যাপী সবচেয়ে বেশি ভোট পান – শুধু যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির সঠিক সমন্বয় নয়।” “এটি আমাদের এমন একটি ব্যবস্থার এক ধাপ কাছাকাছি নিয়ে আসে যেখানে আমেরিকানদের রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস-প্রেসিডেন্টের ভোট সমানভাবে গণনা করা হয়, তারা যেখানেই থাকুন না কেন।”
তথ্যসূত্র: দ্যা গার্ডিয়ান
0%
0%
0%
0%
