ফিলিস্তিনিপন্থী ছাত্রদের নির্বাসনে বাধা দেওয়ার পর বিচারকদের বরখাস্ত করা হয়েছে
ছবি সংগ্রহকৃত
ফিলিস্তিনি সমর্থক বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের নির্বাসন মামলায় ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে রায় দেওয়া দুই অভিবাসন বিচারককে বিচার বিভাগ বরখাস্ত করেছে।
বিজ্ঞাপন
নিউইয়র্ক টাইমস সপ্তাহান্তে রিপোর্ট করেছে যে বিচার বিভাগ রূপল প্যাটেল এবং নিনা ফ্রোস সহ ছয়জন বিচারককে বরখাস্ত করেছে, যারা গাজা প্রতিবাদ আন্দোলনের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের প্রচারণার অংশ হিসাবে গত বছর গ্রেপ্তার হওয়া দুই ছাত্র রুমেসা ওজতুর্ক এবং মোহসেন মাহদাউইয়ের বিরুদ্ধে নির্বাসন প্রক্রিয়ার তদারকি করেছিলেন।
গার্ডিয়ানের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, প্যাটেল বলেছিলেন যে তিনি তার বরখাস্তকে কোনও একটি মামলার জন্য “সরাসরি প্রতিশোধমূলক” হিসাবে দেখেন না। তিনি বলেন, এটি প্রশাসনের একটি বৃহত্তর প্যাটার্নের মধ্যে খাপ খায় যা বিচারকদের তাদের প্রবেশনারি মেয়াদের শেষের দিকে বরখাস্ত করে, বিশেষ করে যাদের আদালতে অভিবাসীদের প্রতিনিধিত্ব করার অভিজ্ঞতা রয়েছে।
“আমি মনে করি প্রশাসনের রাজনৈতিক এজেন্ডাকে আরও প্রতিফলিত করার জন্য অভিবাসন বেঞ্চকে পুনর্নির্মাণ করার চেষ্টা করার একটি বিস্তৃত এজেন্ডা রয়েছে,” প্যাটেল বলেছিলেন।
বিজ্ঞাপন
বিডেন প্রশাসন ২০২৪ সালের মে মাসে প্যাটেল এবং ফ্রোস উভয়কেই বেঞ্চে নিয়োগ করেছিল এবং উভয়ই এর আগে অভিবাসন প্রতিরক্ষায় কাজ করেছিল। একটি সাম্প্রতিক এনপিআর বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন অভিবাসন বিচারকদের টার্গেট করছে বলে মনে হচ্ছে যারা আগে অভিবাসীদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
এই বছরের শুরুর দিকে প্যাটেল ওজতুর্ককে নির্বাসন দেওয়ার প্রশাসনের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তখন একজন টাফ্টস ইউনিভার্সিটির পিএইচডি ছাত্র যিনি ফিলিস্তিনিদের উপর ইসরায়েলের আক্রমণের বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতিক্রিয়ার সমালোচনাকারী ছাত্র সংবাদপত্রের জন্য একটি অপ-এড লিখেছিলেন। তার অ্যাটর্নিরা বলেছেন যে প্যাটেল তাকে নির্বাসনের কারণ খুঁজে পাওয়ার পরে তার বিরুদ্ধে মামলাটি বাতিল করেছেন।
ফেব্রুয়ারিতে, ফ্রোজ ট্রাম্প প্রশাসনকে কলম্বিয়ার ছাত্র এবং প্যালেস্টাইনপন্থী কর্মী মাহদাউইকে অপসারণ করতে বাধা দেয়, যিনি গত বছর মার্কিন নাগরিকত্বের সাক্ষাত্কারের সময় গ্রেপ্তার হয়েছিলেন।
প্যাটেল বলেছিলেন যে তিনি অভিবাসন বিচারক হিসাবে কাজ করা উপভোগ করেছেন, যদিও তার সিদ্ধান্তগুলি মানুষের জীবনে “অসাধারণ পরিণতি” দেওয়ার কারণে এটি কঠিন ছিল এবং প্রশাসন তার নির্বাসন এজেন্ডা বাড়িয়ে দেওয়ার কারণে চাপ বেড়েছে।
তিনি শুক্রবার বিকেলে একটি শুনানি পরিচালনা করছিলেন এবং কেবল একটি বিরতি নিয়েছিলেন যখন তিনি তাকে অবহিত করে একটি ইমেল পেয়েছিলেন যে এটি তার শেষ দিন হবে কারণ বিভাগটি তাকে স্থায়ী মর্যাদায় রূপান্তর করবে না এবং তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
অন্যান্য সরকারী কর্মীদের যারা বরখাস্ত করা হয়েছে তা জেনে দ্রুত বের করে দেওয়া হয়েছে, প্যাটেল তার জিনিসগুলি ধরে ফেলেন, একজন সুপারভাইজারকে জানিয়েছিলেন যে তার আদালতের কক্ষে এমন লোক রয়েছে যাদেরকে বরখাস্ত করতে হবে এবং চলে গেলেন।
সাম্প্রতিক সমাপ্তি সংক্রান্ত একটি প্রশ্নের জবাবে, বিচার বিভাগ একটি বিবৃতিতে বলেছে যে অভিবাসন পর্যালোচনার কার্যনির্বাহী অফিস “আচরণ, নিরপেক্ষতা/পক্ষপাত, আইনের প্রতি আনুগত্য, উত্পাদনশীলতা/কর্মক্ষমতা এবং পেশাদারিত্বের মতো কারণগুলির উপর পটভূমি নির্বিশেষে, সমস্ত অভিবাসন বিচারককে ক্রমাগত মূল্যায়ন করে”।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “সকল বিচারকেরই আইনগত, নৈতিক এবং পেশাগত বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে তারা মামলার বিচারে নিরপেক্ষ ও নিরপেক্ষ থাকবেন। “যদি কোনও বিচারক যে কোনও পক্ষের পক্ষে বা বিপক্ষে একটি পদ্ধতিগত পক্ষপাত প্রদর্শন করে সেই বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে, EOIR তার সিস্টেমের অখণ্ডতা রক্ষা করার জন্য ব্যবস্থা নিতে বাধ্য।”
প্যাটেল আদালতের নির্দেশনা এবং অভিবাসীদের প্রতিনিধিত্ব করার অভিজ্ঞতা সম্পন্ন কম লোক থাকার প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
“এটি লোকেদের ভুল করার সম্ভাবনা বাড়ায় যখন আপনি অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণের সাথে লোকেদের হারান, এবং তারপরে আপনি এটিকে আরও দ্রুত এবং দ্রুত সমাধান করার জন্য বর্ধিত চাপের সাথে একত্রিত করেন, এবং এটি সঠিক প্রক্রিয়ার জন্য কম জায়গা এবং ত্রুটির জন্য আরও জায়গা তৈরি করে,” তিনি বলেছিলেন।
“আমাদের জন্য একটি ইমিগ্রেশন বেঞ্চ থাকা গুরুত্বপূর্ণ যা আইন, সংবিধান, যথাযথ প্রক্রিয়ার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল এবং এটি সক্রিয়ভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে তা দেখার বিষয়।”
তথ্যসূত্র: দ্যা গার্ডিয়ান
0%
0%
0%
0%
