ভ্যাকসিন তথ্যে বিধিনিষেধ গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানকে আড়াল করছে, বলছেন চিকিৎসকরা

ছবি সংগ্রহকৃত

মার্কিন স্বাস্থ্য সংস্থাগুলোর কিছু উচ্চ-পর্যায়ের এবং গোপনে নেওয়া সিদ্ধান্ত বিজ্ঞানী ও চিকিৎসকদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। তারা বলছেন, এসব সিদ্ধান্ত জনযোগাযোগের উপর সংস্থাগুলোর নিয়ন্ত্রণকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে এবং বিজ্ঞান ও চিকিৎসা বিষয়ক গুরুত্বপূর্ণ হালনাগাদ তথ্য জনসাধারণের কাছে পৌঁছাতে বাধা দিচ্ছে।

জানা গেছে, মার্কিন খাদ্য ও ঔষধ প্রশাসন (এফডিএ) কর্মকর্তাদের দ্বারা টিকার নিরাপত্তা বিষয়ক কিছু গবেষণা, বিশেষ করে জলবসন্ত ও কোভিড-১৯ এর টিকার উপর পরিচালিত গবেষণা প্রকাশের আগেই বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। এর আগে, মার্কিন রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের (সিডিসি) শীর্ষ একজন ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা কোভিড টিকার কার্যকারিতা বিষয়ক একটি গবেষণার প্রকাশনা দ্রুত স্থগিত করেছিলেন। একই সাথে, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট (এনআইএইচ) কিছু গবেষণাকে ‘দ্বিধা’ ও ‘ভুল তথ্য’ শব্দ ব্যবহারের কারণে থামিয়ে দিয়েছে অথবা অনুমোদনই দেয়নি।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলো মার্কিন স্বাস্থ্য সংস্থাগুলোর সুনাম এবং বিজ্ঞান ও নীতিমালার প্রতি জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ণ করছে। এছাড়া, এই বিতর্ক গুরুত্বপূর্ণ তথ্যকে জনসাধারণের এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের নাগালের বাইরে ঠেলে দিচ্ছে।

কলোরাডো স্কুল অফ মেডিসিনের সংক্রামক রোগ বিষয়ক অধ্যাপক মিশেল ব্যারনের মতে, “আমরা কেন এই গবেষণাগুলো করছিলাম, তার বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং কারণগুলো যেন কুয়াশার আড়ালে হারিয়ে গেছে।” তিনি আরও বলেন, “আমার মনে হয়, এটা স্বীকার করা অত্যন্ত জরুরি যে কোভিড টিকা এখনও গুরুত্বপূর্ণ। ফ্লু টিকা এবং হামের টিকাও জরুরি।”

যোগাযোগের উপর এই বিধিনিষেধ সরকারি কর্মচারী ও ফেডারেল অর্থায়নে পরিচালিত গবেষণার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়।

সিয়াটেলের এক ভেষজ চিকিৎসক ও টিকা প্রচারক এলিয়াস ক্যাস যখন একটি সম্মেলনের জন্য তার উপস্থাপনা জমা দেন, তখন তিনি ভেবেছিলেন আয়োজকরা হয়তো অতিরিক্ত স্লাইড বা সময়সীমা লঙ্ঘনের ব্যাপারে বলবেন। কিন্তু আয়োজক তাকে জানান, সিডিসি প্রতিনিধি উপস্থাপনাটি পর্যালোচনা করে দুটি প্রধান সমস্যা চিহ্নিত করেছেন: ক্যাস ‘সমতা’ এবং ‘গর্ভবতী ব্যক্তি’ শব্দগুলো উল্লেখ করেছেন। আয়োজক একটি ইমেইলে ক্যাসকে জানান, যদি তিনি স্লাইড পরিবর্তন না করেন, তবে তিনি উপস্থাপন করতে পারবেন না।

ক্যাস একটি টিকা বিষয়ক সম্মেলনের জন্য চলমান শিক্ষা ক্রেডিট অর্জনের লক্ষ্যে এই উপস্থাপনাটি করেছিলেন, যার প্রত্যয়নপত্র সিডিসি কর্তৃক স্বীকৃত।

ক্যাস বলেন, “যখন আমি আমার নিজের মতো একজন সাধারণ মানুষের কথা ভাবি, এবং তারাও আমার কাছে এসে স্লাইড পরিবর্তনের কথা বলছে, তা সত্যিই হতবাক করার মতো।” আয়োজক জানান, ডোনাল্ড ট্রাম্পের বৈচিত্র্য, সমতা, অন্তর্ভুক্তি এবং লিঙ্গ বিষয়ক নির্বাহী আদেশের কারণে এই পরিবর্তনগুলো আবশ্যক ছিল।

ক্যাস অভিযোগ করেন, “এটি বলছে যে নির্বাহী আদেশই শেষ কথা। এটি নির্ধারণ করবে আমরা কোন শব্দ ব্যবহার করব। এটাই তো সেন্সরশিপ।” তিনি আরও যোগ করেন, “কোনো পর্যালোচনা নেই, কোনো ভোট নেই, কোনো তদারকি নেই, এবং তিনি (প্রেসিডেন্ট) সিদ্ধান্ত নেবেন যে একজন সাধারণ মানুষ হিসেবে আমি আমার পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইডে কী রাখব।”

সিডিসি প্রতিনিধি উপস্থাপনা পরিবর্তনের জন্য কিছু পরামর্শ দিয়েছিলেন, তবে ক্যাস নিজেই পরিবর্তনগুলো করার সিদ্ধান্ত নেন। সমতা বিষয়ক স্লাইডটি একটি ভিন্ন উৎস থেকে উদ্ধৃত করা হয়েছিল, তাই ক্যাস সম্পূর্ণ লেখাটি উদ্ধৃত করেন এবং উৎসের নাম হিসেবে সিডিসি-র উল্লেখ করেন। ‘গর্ভবতী ব্যক্তি’-র পরিবর্তে তিনি ‘গর্ভবতী ব্যক্তি’ ব্যবহার করেন। ক্যাস ওষুধের একটি ব্র্যান্ড নামের উল্লেখের মতো ছোট একটি বিষয়ও পরিবর্তন করেন। তিনি বলেন, তার মতো উপস্থাপনাগুলোর পর্যালোচনা করা উচিত, তবে নির্ভুলতা ও প্রমাণের জন্য, ‘রাষ্ট্রপতির শব্দাবলী নিয়ে অনুভূতির’ জন্য নয়।

ক্যাস মনে করেন, যোগাযোগের উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের অন্যান্য উচ্চ-পর্যায়ের চেষ্টার প্রেক্ষিতে এই অভিজ্ঞতাটি উদ্বেগজনক।

সম্প্রতি, সর্বশেষ কোভিড বুস্টার টিকা হাসপাতালে ভর্তি ও জরুরি সেবার প্রয়োজনীয়তা কতটা কমাতে পারে, সে বিষয়ক একটি গবেষণা শেষ মুহূর্তে স্থগিত করা হয়। সিডিসি-র ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা জে भट्टাচার্য বলেছেন, গবেষণার পদ্ধতিগত দুর্বলতার কারণে তিনি এটি স্থগিত করেছেন। তবে ‘ইনসাইড মেডিসিন’ কর্তৃক প্রকাশিত গবেষণার একটি ফাঁস হওয়া অনুলিপি অনুযায়ী, এর নকশা বাস্তব-বিশ্বের টিকা কার্যকারিতা গবেষণার জন্য সাধারণ মানের।

ব্যারনের মতে, “এটি একটি অত্যন্ত সাধারণ পদ্ধতি। এটিকে বিতর্কিত মনে করা উচিত হয়নি।” হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের সহকারী অধ্যাপক এবং ‘ইনসাইড মেডিসিন’-এর সম্পাদক ডঃ জেরেমি ফস্ট একমত পোষণ করে বলেন, “এই গবেষণাপত্রে অস্বাভাবিক কিছু ছিল না।” এটি সিডিসি-র নিয়মিত বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং ‘মরবিডিটি অ্যান্ড মরটালিটি উইকলি রিপোর্ট (এমএমডব্লিউআর)’-এর প্রধান সম্পাদক এতে স্বাক্ষর করেছিলেন।

ফস্ট বলেন, “প্রধান সম্পাদকের স্বাধীনতা থাকা উচিত – সিডিসি-র শীর্ষ প্রশাসক কেবল অসাধারণ পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করবেন, এবং এটি কোনো অসাধারণ গবেষণাপত্র নয়।” তিনি আরও বলেন, “এটি একটি গতানুগতিক সাধারণ গবেষণাপত্র, এবং এই হস্তক্ষেপ তার বৈজ্ঞানিক যুক্তির চেয়ে তার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ও এজেন্ডা সম্পর্কেই বেশি কিছু বলছে।” তিনি সতর্ক করেন যে এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলো ভবিষ্যৎ ঘোষণায় আস্থা নষ্ট করবে এবং মানুষকে ভবিষ্যৎ তথ্যের ব্যাপারে সন্দিহান করে তুলবে।

গবেষণায় দেখা গেছে, প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে জরুরি সেবার ক্ষেত্রে এই টিকা ৫০% এবং জরুরি যত্নের ক্ষেত্রে ৫৫% কার্যকর। এই গবেষণায় সর্বশেষ বুস্টার টিকা নেওয়া ব্যক্তিদের সঙ্গে যারা এটি নেননি, তাদের তুলনা করা হয়েছে – যদিও দ্বিতীয় দলে পূর্বের টিকা নেওয়া বা কোভিড আক্রান্ত ব্যক্তিরাও থাকতে পারেন। তা সত্ত্বেও, টিকাটি সহায়ক ছিল, যা রোগীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের বিষয়।

ব্যারন বলেন, “এ বিষয়ে আলোচনা হওয়া উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, এত বেশি অন্যান্য বিষয় আলোচিত হয় যে আমরা এটি ভুলে যাই।” তিনি আরও যোগ করেন, “বুস্টারের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে, এবং আমার মনে হয় এর কারণ এই সমস্ত বিভ্রান্তি এবং এটি নিয়ে পর্যাপ্ত আলোচনা না হওয়া।” তিনি বলেন, “বাইরের বিতর্কগুলো ‘শব্দ’ তৈরি করছে যা বিজ্ঞানকে ছাপিয়ে যাচ্ছে।”

ব্যারনের মতে, “টিকার সহজলভ্যতা নিশ্চিত করা এবং ব্যক্তিদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ দেওয়া, তা তারা নিজেরা বা তাদের চিকিৎসকের পরামর্শে নিক না কেন, সেটাই মূল বিষয়।” তিনি যোগ করেন, “কিন্তু এর জন্য টিকার সহজলভ্যতা থাকতে হবে। যদি কোনো অ্যাক্সেস না থাকে, তবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগও থাকে না।”

সাধারণ টিকা সংক্রান্ত তথ্যের উপর বিধিনিষেধ আরোপের সিদ্ধান্তগুলো উদ্বেগজনক, কারণ এগুলো ভবিষ্যতে টিকার উপর সম্ভাব্য বিধিনিষেধের ইঙ্গিত দেয়।

ফস্ট মনে করেন, “আমার মনে হয়, এই স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ সাধারণত মৌসুমী টিকাগুলোর বিরুদ্ধে ধীরে ধীরে এগোচ্ছে।”

তবে, স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগের একজন মুখপাত্র এমিলি হিলিয়ার্ড বলেন, “এটি সত্য নয়। বিভাগের সরাসরি নয় এমন যেকোনো দাবি অনুমানমূলক।”

ফস্ট আরও বলেন, মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগের সচিব রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র তার “পুরো কর্মজীবন টিকাগুলোর বিরোধিতা করে কাটিয়েছেন”, এবং भट्टাচার্য ও এফডিএ কমিশনার মার্টি মাকারি-র মতো কর্মকর্তারা মনে করেন ফ্লু, কোভিড ও আরএসভি-র মৌসুমী টিকাগুলো অতিরিক্ত সুপারিশ করা হয়েছে। ফস্টের ধারণা, “তারা সেই পরিকাঠামো ধ্বংস করতে চায়, সেই বিজ্ঞানকে ক্ষুণ্ণ করতে চায়, যা তাদের অপছন্দের সুপারিশগুলোর দিকে পরিচালিত করেছে।”