ট্রাম্প প্রশাসনের টাফ্টস ইউনিভার্সিটির ছাত্র পিএইচডি শেষ করেছে

রুমেইসা ওজতুর্ক, টাফ্টস ইউনিভার্সিটির ছাত্র যাকে গত বছর প্যালেস্টাইনপন্থী অপ-এড সহ-লেখার প্রতিক্রিয়ায় ট্রাম্প প্রশাসন দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার ডক্টরেট শেষ করেছেন এবং এই সপ্তাহে তার জন্মস্থান তুরস্কে ফিরে গেছেন।
ওজতুর্ককে গত বছর ম্যাসাচুসেটসের অভিবাসন এজেন্টরা আটক করেছিলেন, টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রের গ্রেপ্তারের ভিডিও ভাইরাল হওয়ার সাথে সাথে। ৭ অক্টোবর ২০২৩ সালে দক্ষিণ ইসরায়েলে হামাসের নেতৃত্বাধীন মারাত্মক হামলার প্রতিক্রিয়ায় গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ চলাকালীন ফিলিস্তিনিপন্থী বক্তৃতা এবং সক্রিয়তার জন্য ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক লক্ষ্যবস্তু করা অনেক আন্তর্জাতিক ছাত্রদের মধ্যে তিনি ছিলেন, যা বিশেষত মার্কিন কলেজ ক্যাম্পাসে সক্রিয় ছিল।
এখন, তিনি তুরস্কে ফিরে এসেছেন, যেখানে তিনি বলেছেন যে তিনি তার নির্বাচিত একাডেমিক ক্ষেত্রে কাজ চালিয়ে যাবেন: শিশু অধ্যয়ন এবং মানব উন্নয়ন।
“১৩ বছর নিবেদিত অধ্যয়নের পর, আমি আমার পিএইচডি সম্পন্ন করতে পেরে এবং নিজের টাইমলাইনে দেশে ফিরে আসতে পেরে খুব গর্বিত,” ওজতুর্ক একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “ইউএস সরকার আমার কাছ থেকে যে সময় চুরি করেছে তা শুধু আমার নয়, আমি আমার জীবনকে উৎসর্গ করেছি শিশু ও যুবকদের জন্য।”
“তাদের কথা মাথায় রেখে, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে রাষ্ট্র-আরোপিত সহিংসতা এবং বৈরিতার সম্মুখীন হয়েছি তাতে আর বেশি সময় না হারিয়ে একজন মহিলা পণ্ডিত হিসাবে আমার কর্মজীবন চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা অনুযায়ী আমি দেশে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিচ্ছি – সব কিছুই ফিলিস্তিনি অধিকারের পক্ষে ওকালতি করার জন্য সহ-স্বাক্ষর করার চেয়ে বেশি কিছু নয়।”
২০২৪ সালের মার্চ মাসে, ওজতুর্ক এবং অন্য তিনজন তাদের কলেজ সংবাদপত্র, টাফ্টস ডেইলির জন্য একটি অপ-এড অংশ লিখেছিলেন, যাকে তারা ফিলিস্তিনিদের গণহত্যা বলে অভিহিত করে তা স্বীকার করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়কে আহ্বান জানিয়েছিল। এক বছর পরে, নতুন ইনস্টল করা দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন ওজতুর্কের বিরুদ্ধে ইহুদিবাদের অভিযোগ করার অজুহাত হিসাবে অপ-এড ব্যবহার করে এবং তার ভিসা প্রত্যাহার করে। তাকে ২০২৫ সালের মার্চ মাসে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এর মুখোশধারী, সাদা পোশাকধারী এজেন্টদের দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ICE তারপর তাকে লুইসিয়ানার একটি আটক কেন্দ্রে নিয়ে যায়, যা দ্রুত একটি প্যাটার্নে পরিণত হয় এবং তাকে নির্বাসনের প্রক্রিয়ায় রাখে, যার ফলে আদালতের লড়াইয়ের একটি দীর্ঘ সিরিজ হয়।
ওজতুর্ক এবং ফেডারেল সরকার এই মাসের শুরুর দিকে একটি মীমাংসা চুক্তিতে পৌঁছেছে, ফেডারেল আদালতে অসামান্য আইনি সমস্যাগুলি সমাধান করে যা সরকার এবং ওজতুর্কের আইনি দল উভয়কেই তার অভিবাসন মামলা খারিজ করার অনুরোধ করতে পরিচালিত করেছিল।
প্রশাসনের হস্তক্ষেপ ছাড়াই ওজতুর্ককে তুরস্কে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার পাশাপাশি, বন্দোবস্ত চুক্তি তার আন্তর্জাতিক ছাত্রের মর্যাদা পুনরুদ্ধার করে, যা সরকারের “ছাত্র এবং বিনিময় পরিদর্শক তথ্য ব্যবস্থা” এর জন্য সেভিস নামে পরিচিত।
মার্কো রুবিও, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী, এর আগে তার ভিসা বাতিল করেছিলেন, অন্যান্য ছাত্রদের সাথে যারা উচ্চ-প্রোফাইল-পন্থী প্যালেস্টাইন ওকালতিতে জড়িত ছিলেন। স্টেট ডিপার্টমেন্ট ভিসা প্রত্যাহার করার জন্য সামান্য-ব্যবহৃত কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে, কিছু ধারককে গাজায় মার্কিন মনোনীত সন্ত্রাসী সংগঠন হামাসকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করে, যদিও এই ধরনের সমর্থনের প্রমাণ না দিয়ে।
ম্যাসাচুসেটসের ACLU-এর আইনি পরিচালক জেসি রসম্যান বলেছেন, “ডঃ ওজতুর্ক একজন শিক্ষাবিদ এবং পণ্ডিত। তার বিরুদ্ধে সরকারের বেআইনি পদক্ষেপ তাকে স্পটলাইটে বাধ্য করেছে।” “তবে গত এক বছরে অসংখ্য প্রকাশনায়, ডঃ ওজতুর্ক এই প্ল্যাটফর্ম এবং তার নিজের শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন জনসাধারণকে তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য, লাভজনক ICE কারাগারের অভিজ্ঞতায় অন্যান্য মহিলাদেরকে তিনি কী দেখেছেন তার উপর আলোকপাত করতে এবং শিশুদের উপর ফোকাস রেখে বিশ্বব্যাপী মানবাধিকারের পক্ষে কথা বলার জন্য।”
এই বছরের শুরুর দিকে একজন অভিবাসন বিচারক ওজতুর্কের মামলাটি শেষ করে দিয়েছিলেন, এই ভেবে যে সরকারের কাছে তাকে নির্বাসনের কোনো ভিত্তি নেই। সেই অভিবাসন বিচারককে গত সপ্তাহে বরখাস্ত করা হয়েছিল, অভিবাসন আদালত ব্যবস্থাকে নতুন আকার দেওয়ার আরও প্রচেষ্টায়। যদিও ট্রাম্প প্রশাসন মূলত বিচারকের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল, সরকার এবং ওজতুর্ক এখন নিষ্পত্তি চুক্তির অংশ হিসাবে কার্যধারা বন্ধ করার অনুরোধ করেছে।
রুবিওর বিরুদ্ধে একটি পৃথক মামলার অংশ হিসাবে প্রাপ্ত অভ্যন্তরীণ সরকারী রেকর্ডগুলি দেখায় যে কলেজ পত্রিকার অপ-এডের বাইরে ওজতুর্কের ভিসা প্রত্যাহার এবং তাকে নির্বাসন দেওয়ার জন্য সরকারের কাছে কোনও প্রমাণ ছিল না।
তথ্যসূত্র: দ্যা গার্ডিয়ান
