মার্কিন-ইরান যুদ্ধ কি দীর্ঘস্থায়ী ‘হিমায়িত’ সংঘর্ষে পরিণত হতে পারে?

ছবি সংগ্রহকৃত

একটি স্থায়ী চুক্তির অনুপস্থিতিতে, বিপুল অর্থনৈতিক ব্যয় সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে যুদ্ধ একটি অস্বস্তিকর হয়ে উঠছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল ইরানের উপর যৌথ আশ্চর্য আক্রমণ শুরু করার দুই মাস পর, আলোচনা অচলাবস্থা দেখা দিয়েছে, কারণ হরমুজ প্রণালীর প্রতিযোগী অবরোধ বিশ্বব্যাপী শক্তি সরবরাহ ব্যাহত করছে এবং ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ভবিষ্যত অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

অব্যাহত অচলাবস্থার চিহ্ন হিসাবে, হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র আনা কেলি মঙ্গলবার বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও ইরানের সাথে আলোচনায় নিযুক্ত রয়েছে তবে “একটি খারাপ চুক্তি করতে তাড়াহুড়ো করা হবে না”, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার শীর্ষ নিরাপত্তা উপদেষ্টারা যুদ্ধের সমাধানের বিষয়ে একটি নতুন ইরানী প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করার একদিন পরে।

৮ এপ্রিল থেকে যুদ্ধবিরতি কার্যকর হওয়া সত্ত্বেও সংঘর্ষ থামিয়ে দেওয়া সত্ত্বেও সমস্ত সামরিক বিকল্প টেবিলে রয়েছে। মঙ্গলবার কাতারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি “হিমায়িত সংঘাতের” সম্ভাবনার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে, যেখানে হিংসাত্মক ফ্লেয়ার-আপের সম্ভাবনার মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ জলপথটি চাপ কার্ড হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রয়োজন অনুযায়ী লক্ষ্যবস্তু হামলা চালানোর বিকল্প সংরক্ষণ করে তেহরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান স্থগিত করার সম্ভাবনা কল্পনা করেছেন।

একটি স্থায়ী চুক্তির অনুপস্থিতিতে যা উভয় পক্ষকে জয়ের দাবি করতে দেয়, বিশ্লেষকরা বলছেন যে পর্যায়ক্রমিক স্ট্রাইকের সাথে জড়িত একটি কম-তীব্রতার সংঘাত একটি সুবিধাজনক উপায় সরবরাহ করে – যদিও এটি আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা এবং বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ব্যাঘাতকে দীর্ঘায়িত করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে যুদ্ধকে ইতিমধ্যেই “হিমায়িত” হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, তবে এই নো-ওয়ার-নো-ডিল পরিস্থিতি উভয় পক্ষের জন্য খুব বেশি দামে আসে, কাতারের জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইরানের বিশেষজ্ঞ মেহরান কামরাভা আল জাজিরাকে বলেছেন।

কামরাভা বলেছেন, “ইরান তার বন্দরগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য অবরুদ্ধ রাখতে পারে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও ইরানের উপর অনির্দিষ্টকালের অবরোধ বজায় রাখতে পারে না,” কামরাভা বলেছিলেন। “আপাতত, আমরা একটি স্বল্পমেয়াদী হিমায়িত দ্বন্দ্ব দেখতে পারি, তবে এটি কয়েক মাস বা বছর ধরে চলতে পারে না।”

আমেরিকান বৈদেশিক নীতি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক কুইন্সি ইনস্টিটিউট অনুমান করেছে যে যুদ্ধের প্রথম মাসে ওয়াশিংটনের ব্যয় $২০ বিলিয়ন থেকে $২৫ বিলিয়নের মধ্যে ছিল। ২০০৩ সালে ইরাকের মতো ইরানে একটি বৃহৎ মাপের স্থল অভিযানের জন্য কমপক্ষে ৫০০,০০০ কর্মী এবং মাসে ৫৫ বিলিয়ন ডলার বা বছরে ৬৫০ বিলিয়ন ডলারের বেশি প্রয়োজন হবে এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্ক সতর্ক করে যে এটি এখনও একটি উল্লেখযোগ্য অবমূল্যায়ন হবে।

তাই বর্তমান অবস্থার ধারাবাহিকতা স্বল্পমেয়াদে অর্থনৈতিক লাভবান হবে, কিন্তু একটি উত্তপ্ত সংঘাত, কোনো স্পষ্ট উপসংহার ছাড়াই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও ব্যয়বহুল হবে – অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে।

মার্কিন সামরিক বাহিনী ১৩ এপ্রিল থেকে ইরানের বন্দর এবং জাহাজের উপর একটি নৌ অবরোধ আরোপ করেছে। গত সপ্তাহে, এটি ২০০৩ সালে ইরাক আক্রমণের পর থেকে সবচেয়ে বড় বিল্ডআপে হাজার হাজার অভিজাত সৈন্য নিয়ে একটি তৃতীয় বিমানবাহী রণতরী স্ট্রাইক গ্রুপ মোতায়েন করেছে। এই অঞ্চলে ১০,০০০ টিরও বেশি মার্কিন সেনা মোতায়েন করা হয়েছে বলে অনুমান করা হয়।

হরমুজ প্রণালীতে ইরানের নিজস্ব অবরোধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুভূত হয়েছে, যেখানে পাম্পে পেট্রোলের গড় মূল্য প্রায় $৪.১৮ প্রতি গ্যালন ($১.১০ প্রতি লিটার) পৌঁছেছে, যা প্রায় চার বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ স্তর। এটি নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগাম আসে, যার জন্য জরিপগুলি দেখায় যে ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং কম ৩৪ শতাংশে প্রবণতা দেখায়, ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে যখন তিনি তার দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদে দায়িত্ব গ্রহণ করেন তখন ৪৭ শতাংশের তুলনায়।

ইরানের হামলায় এই অঞ্চলে মার্কিন সামরিক সম্পদেরও বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হয়েছে এবং ওয়াশিংটন এবং তার উপসাগরীয় মিত্রদের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করেছে, যেগুলি ইরানের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত প্রধান শিল্প ও জ্বালানি সাইটগুলি দেখেছে, সেইসাথে যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবসার জন্য নিরাপদ আশ্রয়স্থল হিসাবে তাদের খ্যাতি।

কামরাভা বলেন, মার্কিন অর্থনীতি যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক ধাক্কা শোষণ করতে সক্ষম হবে। “আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা এটি বহন করতে পারে কিনা তা একটি ভিন্ন প্রশ্ন,” তিনি যোগ করেছেন।

ট্রাম্পের প্রাথমিক অনুমানে, ইরানে যুদ্ধের উদ্দেশ্য ছিল “চার থেকে পাঁচ সপ্তাহ” স্থায়ী হবে। সংঘর্ষের দুই মাস, পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট অসলো (পিআরআইও) এর গবেষক চ্যান্ডলার উইলিয়ামস বলেছেন যে দীর্ঘায়িত সংঘাত পূর্বাভাসের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয়েছে।

“যখন একটি রাষ্ট্র বা সরকার নির্ভুল বিমান হামলা শক্তির উপর খুব বেশি নির্ভর করে, তখন এটি প্রায়শই রেজোলিউশনের পরিবর্তে বৃদ্ধির কারণ হয় কারণ এটি কোনও অফ বোর্ডের অনুমতি দেয় না, এবং আমরা এখন এটিই দেখছি,” উইলিয়ামস বলেছেন।

যদিও একটি দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্ব সাধারণত ভুল গণনার ফল, একটি দীর্ঘস্থায়ী একটি নকশা দ্বারা আলোড়িত হয়। “এখন প্রশ্ন হল এই দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত দীর্ঘায়িত হয়ে উঠছে কি না,” তিনি যোগ করেন।

ওয়াশিংটন “একা বিমান হামলা যা অর্জন করতে পারে না” তা শেষ করতে পারে কিনা তা দেখার জন্য ট্রাম্পের ক্রমাগত হুমকির দ্বারা সমর্থিত অর্থনৈতিক এবং কূটনৈতিক চাপের উপর বাজি ধরছে, উইলিয়ামস বলেছেন।

তার অংশের জন্য, ইরান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে সচেতন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত হরমুজ প্রণালীর সুবিধা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি আলোচনার মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা পছন্দনীয়। তিনি বলেন, “ইরান পণ করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর নাও বাড়াতে পারে, কিন্তু সত্যিকারের দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত দীর্ঘমেয়াদে টিকিয়ে রাখা কঠিন হবে,” তিনি বলেন।

এই মাসের শুরুর দিকে জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচির (ইউএনডিপি) একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে সামরিক বৃদ্ধি ইরানে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, গতিশীলতা এবং সরবরাহ শৃঙ্খলে বাধার মাধ্যমে কর্মসংস্থান ও জীবিকাকে প্রভাবিত করছে।

ইরানের বেশিরভাগ শস্য আমদানি হরমুজ প্রণালীর মধ্য দিয়ে যায়, যা তেহরানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশ্বিক শিপিং রুটও। স্ট্রেটের চারপাশে শিপিং ব্যাঘাত শস্যের চালানে বিলম্বের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, ইউএনডিপি বলেছে, অভ্যন্তরীণ সরবরাহ কঠোর করা এবং ৯০ মিলিয়ন লোকের দেশে খাদ্য নিরাপত্তার ঝুঁকি বাড়াচ্ছে।

“ইরানের ক্ষেত্রে, ক্যালকুলাসটি হল যে তারা সেই খরচটি সহ্য করতে পারে কিনা এবং এখনও বিশ্ব অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বন্ধ করার খরচ বহন করতে পারে এবং যদি এটি তাদের আলোচনার টেবিলে আরও ভাল চুক্তি পেতে সহায়তা করে,” উইলিয়ামস বলেছিলেন।

মঙ্গলবার, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ২০২৭ অর্থবছরের জন্য স্বায়ত্তশাসিত ড্রোনগুলির জন্য ৫৩.৬ বিলিয়ন ডলারের অনুরোধ করেছে, যা গত বছরের তুলনায় প্রায় ২৪,০০০ শতাংশ বেশি।

“যদি সংঘাতের কৌশলগুলি ড্রোন যুদ্ধের দিকে এবং একটি কম তীব্রতার সংঘাতের দিকে চলে যায়, তবে এটি আক্রমণকারীর জন্য কম খরচ করে তবে প্রাপকের জন্য একটি উচ্চ প্রভাব যেমন আমরা ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষে দেখেছি,” মাইকেল কের, একজন ইতিহাসবিদ এবং কিংস কলেজ লন্ডনের রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, আল জাজিরাকে বলেছেন।

ইসরায়েল, মার্কিন মিত্র, গাজায় হামাস এবং লেবাননে হিজবুল্লাহর সাথে দীর্ঘকাল ধরে চলে আসা দ্বন্দ্বে ক্ষয়ক্ষতির কৌশল গ্রহণ করেছে। উভয় পক্ষের অসংলগ্ন অবস্থানের ফলে নামমাত্র যুদ্ধবিরতি চুক্তি হয়েছে যা সামরিক উত্তেজনা রোধে তেমন কিছু করেনি।

ইসরায়েল প্রায়ই “ঘাস কাটা” হিসাবে মাঝে মাঝে বড় আকারের সামরিক অভিযানের সাথে শান্ত সময়কালের পর্যায়ক্রমে তার কৌশল বর্ণনা করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সাথে একই পন্থা বেছে নিতে পারে, এই অঞ্চলটিকে অত্যন্ত অস্থিতিশীল রেখে এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির পুনর্নবীকরণ স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির আকাঙ্ক্ষাকে ভেঙে ফেলতে পারে।

কেরের মতে, ইরানের ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতার সাথে রাষ্ট্রীয় অভিনেতার সাথে এই কৌশলটি ব্যবহার করার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। তিনি বলেন, “যদি আপনি [ইরানের বিরুদ্ধে] ঘাস কাটেন, তাহলে ইরানকে কাতার, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কুয়েতে আঘাত করা এবং আমেরিকান জাহাজে ড্রোন নিক্ষেপ করা থেকে প্রতিবারই কি বাধা দেবে,” তিনি বলেছিলেন।

মধ্যপ্রাচ্যের দ্বিতীয় বৃহত্তম দেশ ইরান, উপসাগর ও ওমান সাগরে কৌশলগত অবস্থানের কারণে অপরিসীম কৌশলগত গুরুত্ব বহন করে। কের বলেন, পশ্চিমের প্রত্যাশা যে তাদের আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি “বোমা হামলার মাধ্যমে বাক্সে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে” ব্যর্থ হবে।

“ইরানকে মার্কিন বোমা হামলার মাধ্যমে ইসরায়েলের আঞ্চলিক আধিপত্য মেনে নিতে বোমা হামলা করা যেতে পারে – আমি মনে করি না এটি কখনই কার্যকর হবে।”