পেন্টাগন প্রধান হেগসেথ ইরান যুদ্ধের উপর প্রথম জনসাধারণের শুনানি: মূল পদক্ষেপ
ছবি সংগ্রহকৃত
পিট হেগসেথ জেনারেল ড্যান কেইনের সাথে সাক্ষ্য দিয়েছেন, যুদ্ধ সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন পেন্টাগন বলছে $২৫ বিলিয়ন খরচ হয়েছে।
বিজ্ঞাপন
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ ইরানের সাথে মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধ নিয়ে কংগ্রেসের প্রথম প্রকাশ্য প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছেন।
জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান ড্যান কেইনের সাথে কয়েক ঘন্টার উত্তেজনাপূর্ণ সাক্ষ্যের সময়, হেগসেথ দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য এবং যুদ্ধের সময়রেখা সম্পর্কে প্রশ্নগুলিকে দূরে সরিয়ে দিয়েছিলেন, যা ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের উপর মার্কিন-ইসরায়েল আক্রমণ শুরু করার সাথে শুরু হয়েছিল।
প্রথমবারের মতো, পেন্টাগন প্রকাশ্যে যুদ্ধের মূল্য নির্ধারণ করেছে $২৫bn, হেগসেথ মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতির একটি কস্টিক প্রতিরক্ষা প্রদান করে। হেগসেথ হোয়াইট হাউসের ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার প্রতিরক্ষা বাজেটের ঐতিহাসিক অনুরোধও রক্ষা করেছেন।
বিজ্ঞাপন
ইরানের সাথে যুদ্ধের দুই মাস পার হওয়ার পরপরই তিনি কথা বলেন। ৮ এপ্রিল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হরমুজ প্রণালীতে নৌ অবরোধ আরোপ করার পর থেকে যুদ্ধ অনেকাংশে স্থগিত হয়েছে।
থমকে যাওয়া যুদ্ধবিরতি আলোচনায় কোনো অগ্রগতি না হলে ট্রাম্প বারবার আক্রমণ পুনরায় শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, বুধবারের প্রথম দিকে সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন, “আর কোন মিস্টার নাইস গাই” থাকবে না।
এখানে হেগসেথের শুনানির কিছু গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত রয়েছে।
হেগসেথের সাথে কথা বলতে গিয়ে, জুলস হার্স্ট III, পেন্টাগনের ভারপ্রাপ্ত নিয়ন্ত্রক, সর্বজনীনভাবে যুদ্ধের জন্য প্রথমবারের মতো $২৫bn এ একটি অফিসিয়াল মূল্য ট্যাগ রেখেছেন। হার্স্ট বলেছিলেন যে “এর বেশির ভাগ” দাম ছিল যুদ্ধাস্ত্রের, সেইসাথে মধ্যপ্রাচ্যে সম্পদ বৃদ্ধির খরচ এবং যুদ্ধে হারিয়ে যাওয়া সরঞ্জামগুলি।
পরে জিজ্ঞাসাবাদের সময়, হেগসেথ বলতে পারেননি যে এই চিত্রটি এই অঞ্চলে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির ক্ষতি বা মার্কিন অস্ত্রের মজুদ ব্যাকফিলিং করার জন্য দায়ী কিনা। মার্কিন মিডিয়া জানিয়েছে যে প্রশাসন যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য কংগ্রেসের কাছে আরও ২০০ বিলিয়ন ডলার চাওয়ার কথা বিবেচনা করছে, যদিও আনুষ্ঠানিক অনুরোধ এখনও করা হয়নি।
ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি স্যালুড কারবাজালের সাথে একটি বিনিময়ে, হেগসেথ মার্কিন করদাতাদের ব্যয়ের বিষয়ে একটি বিদ্বেষপূর্ণ সুরে আঘাত করেছিলেন।
“ইরান যাতে কখনই পারমাণবিক অস্ত্র পায় না তা নিশ্চিত করার মূল্য কী?” তিনি বলেন
এটি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিষয়ে ছিল যে হেগসেথ কিছু কঠোর প্রশ্নের সম্মুখীন হয়েছিল, আইন প্রণেতারা যুদ্ধের লক্ষ্য নিয়ে পেন্টাগন প্রধানকে গ্রিল করেছিলেন।
প্রতিনিধি অ্যাডাম স্মিথ, একজন ডেমোক্র্যাট, হেগসেথের স্পষ্টতই বিরোধপূর্ণ বিবৃতিতে আটকেছিলেন যে ২০২৫ সালে ইরানের সাথে ১২ দিনের যুদ্ধের পরে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি “বিলুপ্ত” হয়েছিল এবং এটি সাম্প্রতিক যুদ্ধের দৌড়ে একটি আসন্ন হুমকি উপস্থাপন করেছিল।
“আমাদের এই যুদ্ধ শুরু করতে হয়েছিল, আপনি মাত্র ৬০ দিন আগে বলেছিলেন, কারণ পারমাণবিক অস্ত্র একটি আসন্ন হুমকি ছিল। এখন আপনি বলছেন যে এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে,” স্মিথ বলেছিলেন। “ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ঠিক এই যুদ্ধ শুরুর আগে যা ছিল।”
“তাদের স্থাপনা বোমা বিস্ফোরণ এবং ধ্বংস করা হয়েছে,” হেগসেথ প্রতিক্রিয়া জানায়। “তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা অব্যাহত ছিল এবং তারা একটি প্রচলিত ঢাল তৈরি করছে।”
দিনের সবচেয়ে উত্তপ্ত মতবিনিময়ের একটিতে, হেগসেথ যখন ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি জন গ্যারামেন্ডি যুদ্ধকে একটি “জলদূল” এবং “প্রতিটি স্তরে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিপর্যয়” বলে অভিহিত করেছিলেন।
পেন্টাগন প্রধান এই আইন প্রণেতাকে “আমাদের শত্রুদের কাছে প্রোপাগান্ডা দেওয়ার” অভিযুক্ত করেছেন।
“সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ, সবচেয়ে বড় প্রতিপক্ষ, আমরা এই মুহুর্তে মুখোমুখি হচ্ছি কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাট এবং কিছু রিপাবলিকানদের বেপরোয়া, বেপরোয়া এবং পরাজিত শব্দ,” হেগসেথ অভিযুক্ত।
পরে শুনানিতে, প্রতিনিধি শেঠ মাল্টন হেগসেথের কথাগুলো ধরে নিয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আপনি কি মনে করেন যে কংগ্রেস বুশ প্রশাসনের কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ব্যর্থ হলে এবং তাদের ইরাকের জন্য একটি ফাঁকা চেক দিতে ব্যর্থ হয়েছিল?”
হেগসেথ, যিনি ইরাকে আর্মি ন্যাশনাল গার্ড অফিসার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তখন থেকেই সামরিক অভিযান এবং “অন্তহীন যুদ্ধ” এবং “জাতি গঠনে” ওয়াশিংটনের জড়িত থাকার সমালোচনা করেছেন।
“এটি একটি মিথ্যা তুলনা,” হেগসেথ প্রতিক্রিয়া জানায়।
মল্টন জবাব দিলেন, কংগ্রেসের পক্ষে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা “সম্ভবত একটি ভাল ধারণা” ছিল।
হেগসেথ এও বজায় রেখেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন ইরান হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দেওয়ার সম্ভাবনার “সব দিক দেখেছে”। প্রধান জীবাশ্ম জ্বালানী শিপিং রুটের উপর তেহরানের নিয়ন্ত্রণ যুদ্ধের একটি প্রধান সুবিধা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।
মাল্টন হেগসেথকে তার অতীতের বিবৃতি সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে মার্কিন বাহিনী “আমাদের শত্রুদের জন্য কোনো করুণা নয়” অনুমতি দেবে।
শব্দগুচ্ছটি ঐতিহাসিকভাবে শত্রু যোদ্ধাদের হত্যার উল্লেখ করেছে, এমনকি তারা আত্মসমর্পণ করলেও, এটি আন্তর্জাতিক ও মানবিক আইনের অধীনে একটি যুদ্ধাপরাধ।
তিনি বিবৃতিতে দাঁড়িয়েছেন কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে, হেগসেথ উত্তর দিয়েছিলেন: “যুদ্ধ বিভাগ জয়ের জন্য লড়াই করে এবং আমরা নিশ্চিত করি যে আমাদের যুদ্ধ যোদ্ধারা মানবিকভাবে যতটা সম্ভব কার্যকর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় নিযুক্তির নিয়ম রয়েছে”।
অন্য একটি উদাহরণে, প্রতিনিধি রো খান্না হেগসেথকে মিনাবের একটি স্কুলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মারাত্মক হামলার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যেখানে কমপক্ষে ১২০ জন শিশু নিহত হয়েছিল।
“আমেরিকান করদাতাদের কত খরচ হয়েছে, ইরানের স্কুলে যেখানে বাচ্চাদের হত্যা করা হয়েছিল, আমরা যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছি তার পরিপ্রেক্ষিতে হামলার পরিপ্রেক্ষিতে?” খান্না জিজ্ঞেস করলেন।
“সেই দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি তদন্তের অধীনে রয়েছে,” হেগসেথ উত্তর দিয়েছিলেন। “কিন্তু আমি এর জন্য কোনও খরচ বাঁধব না।”
অন্য একটি উদাহরণে, হেগসেথকে “একটি সম্পূর্ণ সভ্যতা ধ্বংস করার” ট্রাম্পের হুমকি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। প্রতিনিধি সারা জ্যাকবস জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কি রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করার জন্য মানসিকভাবে উপযুক্ত ছিলেন তা কি দেখায়।
হেগসেথ ট্রাম্পকে “আমাদের প্রজন্মের মধ্যে সবচেয়ে তীক্ষ্ণ এবং সবচেয়ে অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ কমান্ডার-ইন-চিফ” বলে অভিহিত করেছেন।
জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান তার সূচনা বক্তব্যের সময় যুদ্ধের একটি দৃঢ় প্রতিরক্ষাও উপস্থাপন করেছেন, বলেছেন ইরান “দশকের দশকের তুলনায় দুর্বল এবং কম সক্ষম”।
বিবৃতি চলাকালীন, কেইন মার্কিন সামরিক বাহিনীর ১৪ জন সদস্যের উল্লেখ করেছেন যারা যুদ্ধের সময় মারা গিয়েছিল। আজ অবধি, পেন্টাগন শুধুমাত্র ১৪ জন হতাহতের পরিচয় শনাক্ত করেছে। অসঙ্গতির পিছনে কী ছিল তা তাৎক্ষণিকভাবে পরিষ্কার করা যায়নি।
কমিটিতে ডেমোক্র্যাটরা যখন বেশ কয়েকটি সূক্ষ্ম প্রশ্ন অনুসরণ করেছিল, রিপাবলিকানরা সাধারণত হেগসেথ এবং যুদ্ধের পক্ষে ছিল।
এটি তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ শুক্রবার ট্রাম্প আনুষ্ঠানিকভাবে কংগ্রেসকে ইরানের উপর মার্কিন-ইসরায়েল হামলার বিষয়ে অবহিত করার ৬০ দিন চিহ্নিত করবে। ১৯৭৩ সালের যুদ্ধ ক্ষমতা আইনের অধীনে, ট্রাম্পকে তাত্ত্বিকভাবে ৬০ দিন পরে সৈন্য প্রত্যাহার শুরু করতে হবে বা যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন পেতে হবে।
রিপাবলিকানরা হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভ এবং সিনেট উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করে এবং মূলত ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধের অনুমোদন দেওয়ার জন্য ভোট এড়াবে। এটি একটি অস্পষ্ট আইনি ভিত্তিতে দ্বন্দ্ব ছেড়ে যাবে.
একজন রিপাবলিকান, প্রতিনিধি ন্যান্সি মেস, যিনি যুদ্ধ এবং এর উচ্চ মূল্য ট্যাগ সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন, পরিবর্তে বুধবার হেগসেথের প্রশংসা করেছিলেন।
তিনি বলেন, পেন্টাগন প্রধান “আমার সব প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছেন”।
তথ্যসূত্র: আল জাজিরা
0%
0%
0%
0%
