সুদানী আশ্রয়প্রার্থীরা শরণার্থীদের জন্য হোম অফিসের নিয়ম পরিবর্তনকে চ্যালেঞ্জ করেছে

দুই সুদানী আশ্রয়প্রার্থী শরণার্থীদের মৌলিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করার জন্য শ্রমের পরিকল্পনার একটি মূল উপাদানকে চ্যালেঞ্জ করছেন, স্বরাষ্ট্র সচিবের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে যে তারা "আশ্রয় ক্রেতা"।

শাবানা মাহমুদ ইউকেতে থাকার জন্য শরণার্থীদের ছুটি অর্ধেক করে ৫ বছর থেকে ৩০ মাস করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন, যেখানে শরণার্থীদের যুক্তরাজ্যে স্থায়ীভাবে থাকার জন্য যোগ্য হওয়ার আগে ২০ বছর অপেক্ষা করতে হবে। আগে, লোকেরা পাঁচ বছর পর স্থায়ী বন্দোবস্তের জন্য আবেদন করতে পারত।

এই পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রথম আইনি চ্যালেঞ্জে, দুই আশ্রয়প্রার্থী, যাদের উভয়েরই তাদের দেশে নির্যাতনের বিষয়ে দুঃস্বপ্ন এবং ফ্ল্যাশব্যাক রয়েছে, যুক্তি দেন যে নীতিটি পরোক্ষভাবে বৈষম্যমূলক এবং এটি আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি বাধা হিসেবে কাজ করবে না। ২০২৫ সালে, ৯৬% সুদানী অ্যাসাইলাম দাবির ফলে সুরক্ষা দেওয়া হয়েছিল।

২০২৫ সালের নভেম্বরে যুক্তরাজ্যের অভিবাসন ব্যবস্থায় শৃঙ্খলা ও নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার বিষয়ে প্রকাশিত একটি নীতি পত্রে মাহমুদ এমনকি "প্রকৃত উদ্বাস্তুদের" আশ্রয় নেওয়ার জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় স্থান অনুসন্ধান করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, দাবি করেছেন যে অনেকেই মহাদেশ জুড়ে তাদের পথ "কেনাকাটা" করে।

স্বরাষ্ট্র সচিবের ঘোষণার প্রতিক্রিয়ায় ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে একটি বিবৃতি জারি করে জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা নীতিটির নিন্দা করেছে। "ইউএনএইচসিআর উদ্বেগের সাথে নোট করে যে আন্তর্জাতিক সুরক্ষার প্রয়োজন ব্যক্তিদের জন্য প্রদত্ত ছুটির সময়কাল ৩০ মাস কমাতে সরকারের পরিকল্পনা," এটি বলে। "এই ধরনের পরিবর্তন আশ্রয় ব্যবস্থার উপর অতিরিক্ত প্রশাসনিক এবং ব্যয়বহুল বোঝা ফেলবে, শরণার্থীদের জন্য আরও অনিশ্চয়তা তৈরি করবে এবং নেতিবাচকভাবে একীকরণ এবং সামাজিক সংহতিকে প্রভাবিত করবে।"

এটি যোগ করেছে যে শরণার্থীদের একবারে মাত্র ৩০ মাসের ছুটি দেওয়া তাদের নিরাপত্তা, স্বত্ব এবং স্থিতিশীলতার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে।

এটি প্রতি ৩০ মাসে শরণার্থীদের থাকার অধিকারের পুনর্মূল্যায়ন করার জন্য হোম অফিসের উপর একটি ভারী প্রশাসনিক বোঝা তৈরি করবে যা বিভাগটি "মূল সুরক্ষা" রুট হিসাবে বর্ণনা করে। এই পথের মধ্যে যারা তাদের বন্দোবস্তের জন্য যোগ্য হতে পারে তার আগে ২০ বছরে আটবার তাদের শরণার্থী অবস্থা পুনর্মূল্যায়ন করা হবে।

মাহমুদ শরণার্থীদের অবিলম্বে পরিবারের সদস্যদের, যেমন স্বামী/স্ত্রী এবং ১৮ বছরের কম বয়সী সন্তানদের তাদের সাথে যোগ দেওয়ার অধিকারও কমিয়ে দিচ্ছেন। পরিবর্তে, সরকার দ্বারা এই ধরনের পুনর্মিলনগুলি অনুমোদিত হওয়ার আগে লোকেদের দেখাতে হবে যে তারা তাদের পরিবারকে আর্থিকভাবে সমর্থন করতে পারে।

বাস্তবে শরণার্থী মর্যাদা মঞ্জুর হলে খুব কমই প্রত্যাহার করা হয়। যদিও অনেক শরণার্থী স্বদেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যে অবস্থার কারণে তারা প্রথম স্থানে তাদের দেশ ছেড়ে পালিয়েছে তা প্রায়শই বহু বছর ধরে চলতে থাকে, যা প্রত্যাবর্তনকে খুব বিপজ্জনক করে তোলে। অস্ট্রেলিয়া পূর্বে শরণার্থীদের অস্থায়ী সুরক্ষা প্রদান করেছিল কিন্তু তারপরে এটি স্থায়ীভাবে বসবাসের সাথে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ২০২৪ সালে শরণার্থী অবস্থার পর্যালোচনার পর, ডেনমার্ক মাত্র ৪৮টি শরণার্থী মর্যাদার অনুদান প্রত্যাহার করে এবং নরওয়ে মাত্র ২৯টি প্রত্যাহার করে।

মানিনি মেনন, ডানকান লুইসের একজন সলিসিটর যিনি এই নীতিকে চ্যালেঞ্জ করে দুই সুদানী আশ্রয়প্রার্থীর প্রতিনিধিত্ব করেন, বলেন: “আমাদের ক্লায়েন্টরা শরণার্থীদের শুধুমাত্র অস্থায়ী মর্যাদা দেওয়ার জন্য নতুন নীতির প্রতি একটি আইনি চ্যালেঞ্জ শুরু করেছে, যা আশ্রয় ব্যবস্থার তার অভিপ্রেত সংশোধনের ভিত্তি।

"স্বরাষ্ট্র সচিবের অবস্থান হল যে তার নীতি ছোট নৌকার আগমনকে বাধা দেবে, এবং নিশ্চিত করবে যে কেবলমাত্র যারা সত্যিকারের সুরক্ষার প্রয়োজন তারাই যুক্তরাজ্যে উদ্বাস্তু হিসাবে ছুটি পাবে৷ আমাদের ক্লায়েন্টরা যুক্তি দেন যে স্বরাষ্ট্র সচিবের নীতি ত্রুটিপূর্ণ এবং বৈষম্যমূলক৷

"ডেনমার্ক এবং অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশগুলি থেকে প্রমাণগুলি স্পষ্ট: উদ্বাস্তুদের অস্থায়ী মর্যাদা দেওয়া মানসিক এবং শারীরিক অসুস্থতাকে বাড়িয়ে তুলবে, সামাজিক সংহতিকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করবে এবং শরণার্থীদের অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং দারিদ্র্যের মধ্যে পড়ার ঝুঁকি বাড়াবে।"

মন্তব্যের জন্য হোম অফিসের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।

তথ্যসূত্র: দ্যা গার্ডিয়ান

০%
০%
০%
০%