টিকটক সাইকিক আইডাহোর ছাত্র হত্যার মিথ্যা দাবির জন্য $১০ মিলিয়ন রায় থেকে ত্রাণ চেয়েছেন

ছবি সংগ্রহকৃত

একজন স্ব-ঘোষিত সাইকিক যিনি টিকটক ভিডিওতে ২০২২ সালে স্কুলের চার ছাত্রকে হত্যার সাথে জড়িত থাকার জন্য আইডাহোর বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপককে মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত করেছিলেন, সিভিল কোর্ট জুরি তাকে শিক্ষাবিদকে $ ১০ মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দেওয়ার পরে ত্রাণের জন্য আবেদন করছেন।

একটি সাম্প্রতিক আইনি ফাইলিং যা তিনি নিজেকে প্রস্তুত করেছেন, টেরোট কার্ড রিডার অ্যাশলে গুইলার্ড তার বিরুদ্ধে ইতিহাসের অধ্যাপক রেবেকা স্কোফিল্ড দ্বারা আনা মামলাটিকে “প্রতারণামূলক” বলে অভিহিত করেছেন এবং আইডাহোর ফেডারেল আদালতকে জিজ্ঞাসা করেছেন যেখানে একটি জুরি তার বিরুদ্ধে রায় বাতিল করার জন্য রায় দিয়েছে।

গুইলার্ডের একটি পৃথক ফাইলিং এও নোটিশ দিয়েছে যে তিনি স্কোফিল্ডের মামলার ফলাফলের বিরুদ্ধে সান ফ্রান্সিসকোতে নবম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের কাছে আপীল করবেন, যা আইডাহোর ফেডারেল মামলা পরিচালনা করে।

অনেকে গুইলার্ডের বিরুদ্ধে স্কোফিল্ডের বিরুদ্ধে মামলাটিকে সত্য-অপরাধের বিষয়বস্তু তৈরির একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, এই সত্যটি দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে যে এটি ওয়াশিংটন রাজ্যের একজন ক্রিমিনোলজি স্নাতক ছাত্র ছিল যার নাম ব্রায়ান কোহবার্গার – বাদী নয় – যিনি শেষ পর্যন্ত ১৩ নভেম্বর, ২০২২ সালের ২০২২ সালের ২০২২ সালের ২০২৪ সালের ২০২২ সালের ১৩ নভেম্বরের চ্যাডিংটন হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। এবং কায়লি গনকালভস মস্কো, আইডাহোর একটি বাড়িতে।

২০২২ সালের ডিসেম্বরের শেষের দিকে কর্তৃপক্ষ নির্মমভাবে ছুরিকাঘাতে নিহত হওয়ার ঘটনায় কোহবার্গারকে গ্রেপ্তার করার আগে, গুইলার্ড টিকটক প্ল্যাটফর্মে ভিডিও প্রকাশ করেছিলেন যে ভিত্তিহীনভাবে অভিযোগ করা হয়েছিল যে স্কোফিল্ড নিহত চারজনের একজনের সাথে রোম্যান্সে লিপ্ত ছিল।

গুইলার্ড – যিনি হিউস্টন, টেক্সাসের একজন বাসিন্দা এবং নিজেকে তার TikTok অ্যাকাউন্টে একজন মানসিক অপরাধ সমাধানকারী হিসাবে বর্ণনা করেছেন – স্কোফিল্ডকে ক্যামেরায় অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি একজন ভিকটিমদের সাথে তার সম্পর্ক লুকানোর জন্য চতুর্মুখী হত্যার আদেশ দিয়েছেন৷ তিনি তার ভিত্তিহীন তত্ত্বকে সমর্থন করার প্রমাণ হিসাবে ট্যারোট কার্ড রিডিং উল্লেখ করেছেন।

“পরিকল্পনা শুরু করার জন্য রেবেকাই ছিলেন,” গুইলার্ড একটি ভিডিওতে বলেছেন। অন্যটিতে, তিনি বজায় রেখেছিলেন: “রেবেকা স্কোফিল্ড ৪ ইউনিভার্সিটি অফ আইডাহোর ছাত্রদের হত্যার জন্য কারাগারে যাচ্ছেন আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন।”

স্কোফিল্ড ২১ ডিসেম্বর ২০২২-এ মানহানির জন্য গুইলার্ডের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে ভিডিওগুলির ফলে তাকে এবং তার পরিবারকে শারীরিক সহিংসতার লক্ষ্যবস্তু করা হতে পারে বলে তিনি আশঙ্কা করেছিলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি এমনকি কোনো শিকারের সাথে দেখা করেননি, যাদের হত্যা আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।

গুইলার্ড প্রাথমিকভাবে TikTok-এ কটূক্তির সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তিনি “উত্তেজনার সাথে আগুনে” ছিলেন!

“আদালতে রেবেকা স্কোফিল্ডে দেখা হবে,” তিনি TikTok-এ আরও বলেছিলেন – যেখানে তিনি মিগোস র‍্যাপ গ্রুপের সদস্য মিউজিশিয়ান টেকঅফ সহ অন্যান্য হাই-প্রোফাইল খুনের সমাধানের জন্য কৃতিত্ব নিতে চেয়েছিলেন।

“আপনি নিশ্চিত আপনি এই রেবেকা স্কোফিল্ড করতে চান? এটি আপনার জন্য ভাল শেষ হবে না।”

কোহবার্গার ২০২৫ সালের জুলাই মাসে হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন এবং পরবর্তীতে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা পান।

মস্কো থেকে ১০ মাইল (১৬ কিমি) দূরে ওয়াশিংটন স্টেট ইউনিভার্সিটিতে ফৌজদারি বিচার পড়ার সময় কোহবার্গার স্বীকার করেছিলেন যে হত্যাকাণ্ডে ভূমিকা রাখার জন্য অন্য কাউকে অভিযুক্ত করা হয়নি। হত্যাকাণ্ডের জন্য কোন উদ্দেশ্য উদ্ভূত হয়নি, বা কোহবার্গার কেন বাড়িতে থাকা দুই রুমমেটকে বাঁচিয়েছিল তা স্পষ্ট নয়।

এদিকে, ইউএস ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক রেমন্ড প্যাট্রিকোর সামনে ফেব্রুয়ারিতে তিন দিনের বিচারের পর, একটি জুরি স্থির করেছিল যে গুইলার্ড তার বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগের জন্য স্কোফিল্ডকে ঘৃণা করেছেন।

জুরি খুঁজে পেলেন গুইলার্ড – যিনি নিজেকে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন – তার মিথ্যার ফলে স্কোফিল্ডকে $২.৫ মিলিয়ন আর্থিক কষ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে, সাথে আরও $৭.৫ মিলিয়ন শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য।

মার্চ মাসে, স্কোফিল্ডের অ্যাটর্নিরাও গুইলার্ডের পক্ষে বাদীর প্রতিনিধিত্বের জন্য $১৬৫,০০০ এর বেশি ফি প্রদানের জন্য চলে যান, যেমনটি আইডাহো স্টেটসম্যান প্রথম রিপোর্ট করেছে।

গিলার্ড বিচারের রায় থেকে ত্রাণের অনুরোধ করেন এবং ৬ এপ্রিল তার আপিল নোটিশ দাখিল করেন। বৃহস্পতিবার প্রাপ্ত হিসাবে নবম মার্কিন সার্কিট আপিলের নোটিশ চিহ্নিত করেছে।

গুইলার্ডের এই ফাইলগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে তার বিরুদ্ধে রায় “মামলার প্রমাণ বা তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়”।

“দুর্ভাগ্যবশত … আমাকে আপিল করতে হবে,” গুইলার্ড যোগ করেছেন, যদিও – তিনি এটি বলেছেন – আশা করে “আমরা সবাই এগিয়ে যেতে পারি”।